Radeon RX 7600M XT vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7600M XT та Nvidia RTX A500 Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, роботи з графікою або професійних завдань. Обидві моделі вийшли у 2022-2023 роках і належать до мобільного сегменту, але мають різну архітектуру та призначення. RX 7600M XT позиціонується як ігрова, тоді як RTX A500 Laptop — як професійна для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, тести та відмінності.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно випереджає Nvidia RTX A500 Laptop за ігровою продуктивністю: у DirectX 11 та 12 вона показує приблизно втричі вищий FPS. Також RX 7600M XT має кращі результати в бенчмарках (G3D Mark 13185 проти 6770) та обчислювальних тестах. Однак RTX A500 Laptop може бути кращим вибором для професійних застосунків завдяки сертифікації ISV та оптимізації драйверів. Загалом, для ігор та загального використання RX 7600M XT є більш продуктивною.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600M XT має значно вищий загальний бал (54 проти 41) та кращі оцінки в іграх (49 проти 14).
- У тесті DirectX 11 RX 7600M XT досягає 128 FPS, тоді як RTX A500 Laptop — лише 42 FPS, що втричі менше.
- RX 7600M XT демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: G3D Mark 13185 проти 6770, GB6 Compute 77586 проти 40574.
- RTX A500 Laptop випущена раніше (березень 2022) і належить до професійної лінійки Nvidia, що може забезпечити кращу стабільність у CAD та інших професійних програмах.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7600M XT має вищу продуктивність на ват.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 439 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 705.9 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 1106.8 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 868.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 263.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 32 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |