Radeon RX 7600M XT vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon RX 7600M XT та Nvidia RTX A5500 Laptop — це рішення, яке залежить від ваших потреб. Обидві відеокарти орієнтовані на ноутбуки, але мають різні сильні сторони. RX 7600M XT пропонує кращу ігрову продуктивність, тоді як RTX A5500 Laptop випереджає в професійних застосунках. Давайте розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. Якщо ви шукаєте відеокарту для ігор, Radeon RX 7600M XT є кращим вибором завдяки вищому ігровому рейтингу (49 проти 34). Для професійних завдань, таких як рендеринг або обробка відео, Nvidia RTX A5500 Laptop має перевагу (33 проти 12). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів.
Основні відмінності
- RX 7600M XT має вищий ігровий рейтинг (49 проти 34), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- RTX A5500 Laptop значно випереджає в професійних застосунках (33 проти 12), що робить її кращою для робочих завдань.
- У бенчмарку Geekbench 6 Compute RTX A5500 Laptop набирає 144566 балів, тоді як RX 7600M XT — 77586, що вказує на перевагу Nvidia в обчисленнях.
- RTX A5500 Laptop демонструє вищу продуктивність у тестах DirectX 11 (139 FPS проти 128 FPS), але RX 7600M XT краща в DirectX 12 (61 FPS, у RTX A5500 цей показник відсутній).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 711 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 505.5 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 565.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 2078.3 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 3572.9 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | - |
| Boost частота | 2469 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 96 |
| Ядра трасування променів | 32 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |