Radeon RX 7600M XT vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD для ноутбуків: дискретну Radeon RX 7600M XT та інтегровану Radeon 760M. Обидві вийшли у 2023 році, але призначені для різних сегментів. RX 7600M XT — це окрема відеокарта для ігрових ноутбуків, тоді як Radeon 760M — інтегроване рішення для ультрабуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно потужніша за Radeon 760M: її показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 77586 проти 22589) та ігрових тестах (DirectX 11: 128 FPS проти 57 FPS) свідчать про суттєву перевагу. Однак Radeon 760M виграє в енергоефективності (100 балів в обох, але вона інтегрована) та підходить для повсякденних завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RX 7600M XT, для автономності та компактності — Radeon 760M.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600M XT має значно вищий GB6 Compute Score (77586) порівняно з Radeon 760M (22589), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
- У ігрових тестах DirectX 11 RX 7600M XT показує 128 FPS, тоді як Radeon 760M — 57 FPS, що свідчить про суттєву перевагу першої в іграх.
- Radeon 760M є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RX 7600M XT — дискретна, потребує окремого живлення.
- RX 7600M XT має вищий G3D Mark Score (13185) проти 5790 у Radeon 760M, що підтверджує її перевагу в 3D-графіці.
- Radeon 760M має вищий G2D Mark (881) порівняно з RX 7600M XT (792), що може вказувати на кращу продуктивність у 2D-завданнях.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 881 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | - |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Ядра трасування променів | 32 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |