Radeon RX 7600M XT vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидві відеокарти від AMD — Radeon RX 7600M XT та Radeon 780M — призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та цільове призначення. RX 7600M XT — дискретна графіка для ігрових лептопів, тоді як Radeon 780M — інтегроване рішення для потужних ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT забезпечує значно вищу продуктивність у професійних застосунках та іграх, маючи майже вдвічі більший показник GB6 Compute Score (77586 проти 32713) і вищі результати в DirectX 11 та 12. Водночас Radeon 780M демонструє кращу енергоефективність та вищий ігровий score (63 проти 49), що робить її привабливою для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RX 7600M XT, а для збалансованого рішення з низьким енергоспоживанням — Radeon 780M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT має значно вищий GB6 Compute Score (77586) порівняно з Radeon 780M (32713), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У бенчмарку DirectX 11 RX 7600M XT показує 128 FPS, тоді як Radeon 780M — лише 67 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Radeon 780M має вищий ігровий score (63) за даними сайту, ніж RX 7600M XT (49), хоча абсолютні показники FPS нижчі.
  • RX 7600M XT перевершує Radeon 780M у професійних застосунках (score 12 проти 5), що робить її кращою для рендерингу та відеомонтажу.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 780M, будучи інтегрованою, споживає менше енергії в реальних умовах.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 871
DirectX 11 128 FPS 67 FPS
DirectX 12 61 FPS 31 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 183.4 FPS
Car Chase 691.3 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 161.6 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 699.9 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 800 МГц
Boost частота 2469 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 2048 768
Текстурні блоки (TMUs) 128 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 32 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: RX 7600M XT чи Radeon 780M?

RX 7600M XT забезпечує вищу кадрову частоту в іграх завдяки дискретній архітектурі, що підтверджується результатами DirectX 11 (128 FPS проти 67 FPS).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів на апаратному рівні, але RX 7600M XT має більше обчислювальних блоків, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійної роботи?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках нижча (score 5 проти 12 у RX 7600M XT), тому для важких завдань краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але зазвичай RX 7600M XT оснащується 8 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.