Radeon RX 7600M XT vs Radeon Pro 5300M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти AMD: Radeon RX 7600M XT (2023) та Radeon Pro 5300M (2019). Перша орієнтована на ігри та має вищий загальний рейтинг (54 проти 45), друга — професійна серія для робочих станцій. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує Radeon Pro 5300M в ігрових тестах (13185 проти 5954 G3D Mark) та обчислювальних завданнях (77586 проти 27065 GB6 Compute). Вона також підтримує DirectX 12 Ultimate та трасування променів, що робить її кращим вибором для геймерів. Radeon Pro 5300M може бути цікавою для професійних застосунків, але її продуктивність значно нижча.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600M XT має значно вищий G3D Mark Score (13185) порівняно з Radeon Pro 5300M (5954), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- GB6 Compute Score RX 7600M XT (77586) майже втричі вищий, ніж у Pro 5300M (27065), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
- Radeon RX 7600M XT підтримує DirectX 12 (61 FPS), тоді як Radeon Pro 5300M не має даних по DirectX 12, що обмежує її в сучасних іграх.
- Radeon RX 7600M XT новіша (січень 2023) проти листопада 2019, що забезпечує кращу підтримку нових технологій, як-от трасування променів.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 7600M XT демонструє вищу продуктивність на ват.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 59.6 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 34.3 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 95.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 2473.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 609 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 2761 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 207.3 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 152.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 119.1 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 639.9 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 876.6 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 765.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 130 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 13 листопада 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 1000 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 1280 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 40 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 120 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |