Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти AMD: Radeon RX 7600M XT (2023) та Radeon RX 5500M (2019). Обидві належать до середнього сегменту, але RX 7600M XT значно новіша та потужніша. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT випереджає RX 5500M за всіма показниками: вищий загальний бал (54 проти 49), краща ігрова продуктивність (49 проти 40) та професійні застосунки (12 проти 7). У бенчмарках GB6 Compute Score майже вдвічі вищий (77586 проти 46415), DirectX 11 показує 128 FPS проти 33 FPS. RX 7600M XT також підтримує трасування променів, чого немає у RX 5500M. Однак RX 5500M може бути енергоефективнішою, хоча дані з енергоспоживання відсутні. Для сучасних ігор та робочих завдань RX 7600M XT є кращим вибором.

Основні відмінності

  • RX 7600M XT має значно вищий GB6 Compute Score (77586) порівняно з RX 5500M (46415), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • У DirectX 11 RX 7600M XT досягає 128 FPS, тоді як RX 5500M лише 33 FPS, що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 7600M XT підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як RX 5500M не має апаратної підтримки цієї технології.
  • RX 7600M XT вийшла у 2023 році, а RX 5500M у 2019, тому новіша модель має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність.
  • У тесті Particle Physics RX 7600M XT показує 9459.7 FPS проти 5898.4 FPS у RX 5500M, що демонструє перевагу в симуляціях фізики.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 409
DirectX 11 128 FPS 33 FPS
DirectX 12 61 FPS 26 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 2244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 289.3 FPS
Car Chase 691.3 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 221.9 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 936.7 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1375 МГц
Boost частота 2469 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 2048 1408
Текстурні блоки (TMUs) 128 88
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster -
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 204 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600M XT чи RX 5500M?

Radeon RX 7600M XT значно потужніша: у DirectX 11 вона показує 128 FPS проти 33 FPS у RX 5500M. Також підтримує трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор.

Чи варто купувати RX 5500M у 2025 році?

RX 5500M застаріла: низька продуктивність (G3D Mark 5563) та відсутність трасування променів. Для бюджетних ноутбуків вона ще може підійти, але краще звернути увагу на новіші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але точні дані про енергоспоживання відсутні. RX 7600M XT, ймовірно, споживає більше через вищу продуктивність, але сучасніша архітектура може бути ефективнішою.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7600M XT підтримує трасування променів, тоді як RX 5500M не має апаратної підтримки цієї технології, тому не здатна рендерити RT-ефекти.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7600M XT має бал професійних застосунків 12 проти 7 у RX 5500M, що свідчить про кращу продуктивність у задачах, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.