Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX 590
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо відеокарти Radeon RX 7600M XT (2023) та Radeon RX 590 (2018). RX 7600M XT представляє новітню архітектуру AMD RDNA 3, тоді як RX 590 базується на старішій Polaris. Обидві моделі належать до середнього цінового сегмента, але значно відрізняються за технологіями та продуктивністю. Дізнайтеся, яка відеокарта краще підходить для ігор, роботи з графікою та інших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує RX 590 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, пропонуючи вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 77586 проти 45783). Вона також підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, і має кращу енергоефективність. RX 590, хоч і старша, все ще може впоратися з менш вимогливими іграми, але поступається в усіх аспектах. Якщо ви шукаєте відеокарту для сучасних ігор та роботи, RX 7600M XT — кращий вибір.
Основні відмінності
- RX 7600M XT має значно вищий загальний бал продуктивності (54 проти 49) та вищий ігровий бал (49 проти 36).
- У бенчмарку GB6 Compute Score RX 7600M XT набирає 77586 балів, тоді як RX 590 — 45783 балів, що свідчить про суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.
- RX 7600M XT підтримує трасування променів та новітні API (DirectX 12 Ultimate), тоді як RX 590 обмежена старішими технологіями.
- RX 7600M XT випущена в 2023 році, а RX 590 — у 2018, що означає кращу енергоефективність та підтримку сучасних стандартів.
- У тестах DirectX 11 RX 7600M XT показує 128 FPS проти 65 FPS у RX 590, а в DirectX 12 — 61 FPS (у RX 590 цей тест відсутній).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 69 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 38.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 1.75 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 3.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 6238 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 789 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 65 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 45 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 4080 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 345.4 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 328.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 275.6 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 1270.4 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 1012.6 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 1417.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 187.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 15 листопада 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Polaris 30 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 1469 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2304 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 49 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 222 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 120 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 232 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 5 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 21.55 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |