Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX 6500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння мобільних відеокарт AMD Radeon RX 7600M XT та Radeon RX 6500M допоможе визначити, яка краще підходить для ігор та професійних завдань. Обидві моделі належать до лінійки Radeon RX, але мають різні характеристики, продуктивність та енергоефективність. RX 7600M XT вийшла у 2023 році, а RX 6500M — у 2022. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 54
vs
Radeon RX 6500M Radeon RX 6500M 56

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT демонструє вищу обчислювальну продуктивність (GB6 Compute Score 77586 проти 46706) та кращі результати в бенчмарках DirectX 12 (61 FPS проти відсутності даних). Однак Radeon RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 49) і вищу DirectX 11 продуктивність (72 FPS проти 128? — дані відсутні). Для ігор RX 6500M може бути цікавішою завдяки кращому ігровому скору, але RX 7600M XT забезпечує кращу продуктивність у сучасних застосунках.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT має вищий GB6 Compute Score (77586) порівняно з RX 6500M (46706), що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність.
  • RX 7600M XT показує вищу продуктивність у тестах Background Blur (186.5 img/sec) та Face Detection (104.8 img/sec) проти 112.4 та 61.7 img/sec у RX 6500M.
  • RX 6500M має вищий ігровий рейтинг (63) за даними сайту, тоді як RX 7600M XT отримала 49 балів, що може вказувати на кращу оптимізацію в іграх.
  • RX 7600M XT підтримує DirectX 12 з результатом 61 FPS, тоді як для RX 6500M дані відсутні; натомість RX 6500M має DirectX 11 (72 FPS) проти 128 FPS у RX 7600M XT.
  • RX 7600M XT вийшла на рік пізніше (2023) і має вищу продуктивність у професійних застосунках (скоро 12 проти 6), що робить її кращим вибором для робочих завдань.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 112.4 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 61.7 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 1.49 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 2.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 183 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 6313.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 394
DirectX 11 128 FPS 72 FPS
DirectX 12 61 FPS 35 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 2877 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 321.3 FPS
Car Chase 691.3 FPS 313.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 246.9 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 1072.1 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 1048.6 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 1137.9 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 254.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 2000 МГц
Boost частота 2469 МГц 2190 МГц
Шейдерні блоки 2048 1024
Текстурні блоки (TMUs) 128 64
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Ядра трасування променів 32 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 140 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x4
TGP 120 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 6 нм
Розмір кристала 204 мм² 107 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 5,4 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 50.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600M XT чи RX 6500M?

За даними ігрового рейтингу, RX 6500M має вищий бал (63 проти 49), що може свідчити про кращу продуктивність в іграх. Однак RX 7600M XT демонструє вищі результати в синтетичних тестах, тому вибір залежить від конкретних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до архітектури AMD RDNA 2 (RX 6500M) та RDNA 3 (RX 7600M XT) і підтримують апаратне трасування променів, але рівень продуктивності може відрізнятися. Точних даних про FPS у іграх з RT немає.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання. Рекомендується перевірити TDP у специфікаціях ноутбука.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7600M XT має вищий рейтинг професійних застосунків (12 проти 6) та значно вищий GB6 Compute Score, що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших обчислювальних завдань.

Чи варто вибирати RX 7600M XT замість RX 6500M?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у професійних застосунках та сучасних іграх з DirectX 12. Для бюджетних ігрових ноутбуків RX 6500M може бути достатньою, особливо якщо ціна нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.