Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX 6700M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків Radeon RX 7600M XT (2023) та Radeon RX 6700M (2021) — це потужні рішення AMD для мобільного геймінгу. Обидві підтримують трасування променів, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоефективністю та бенчмарками, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 54
vs
Radeon RX 6700M Radeon RX 6700M 50

Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT пропонує вищу енергоефективність і новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів. Radeon RX 6700M має вищі показники в деяких синтетичних тестах (GB6 Compute Score: 92153 проти 77586), але поступається в ігрових бенчмарках (G3D Mark: 13587 vs 13185). Для геймерів, які шукають баланс продуктивності та енергоспоживання, RX 7600M XT є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT вийшла у 2023 році, а RX 6700M — у 2021, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • RX 7600M XT має вищий ігровий бал (49 vs 38) та кращу енергоефективність (100 vs 100, однаковий показник), але нижчий бал професійних застосунків (12 vs 11).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 6700M перевершує RX 7600M XT (92153 vs 77586), що вказує на вищу обчислювальну потужність у деяких завданнях.
  • RX 7600M XT демонструє кращі результати в тесті Particle Physics (9459.7 FPS vs 13207.5 FPS — насправді RX 6700M вище, уточнено: 9459.7 vs 13207.5, отже RX 6700M лідирує).
  • RX 6700M має вищий G3D Mark Score (13587 vs 13185) та DirectX 11 (130 FPS vs 128 FPS), але RX 7600M XT підтримує DirectX 12 (61 FPS) — RX 6700M не має даних.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 209.2 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 115.4 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 3.3 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 4.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 3.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 327.1 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 13207.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 571
DirectX 11 128 FPS 130 FPS
DirectX 12 61 FPS 65 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 5298 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 507.3 FPS
Car Chase 691.3 FPS 464.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 400.5 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 1614.2 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 1798.3 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 2717.4 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 164.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1489 МГц
Boost частота 2469 МГц 1720-2300 МГц
Шейдерні блоки 2048 2304
Текстурні блоки (TMUs) 128 144
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Ядра трасування променів 32 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 110-147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 248-331 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 80-135 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 204 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 17,2 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 10 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 160-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600M XT чи RX 6700M?

RX 7600M XT має вищий ігровий бал (49 проти 38) і новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів. RX 6700M може бути швидшою в деяких старих іграх завдяки вищому G3D Mark.

Чи варто обирати RX 7600M XT через енергоефективність?

Так, RX 7600M XT має однаковий з RX 6700M показник енергоефективності (100), але завдяки новішому техпроцесу може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні, що подовжує час автономної роботи.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Обидві моделі зазвичай мають 8 ГБ GDDR6, але для точної інформації зверніться до специфікацій виробника.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів завдяки архітектурі RDNA 2 (RX 6700M) та RDNA 3 (RX 7600M XT). RX 7600M XT може мати кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7600M XT має незначну перевагу в балі професійних застосунків (12 проти 11), але різниця мінімальна. Для рендерингу чи моделювання обидві підходять, але варто зважати на конкретні вимоги програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.