Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX 6700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ігрового ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоспоживанням. Radeon RX 7600M XT (2023) та Radeon RX 6700S (2022) – дві сучасні моделі AMD, що пропонують високу продуктивність у тонких корпусах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів), але Radeon RX 7600M XT має невелику перевагу в ігровій продуктивності (49 проти 46 балів) та вищий показник GB6 Compute Score (77586 проти 73161). Водночас RX 6700S випереджає за G3D Mark Score (14963 проти 13185) та DirectX 11 (132 FPS проти 128 FPS). Якщо вам потрібна свіжіша архітектура та краща продуктивність у професійних застосунках, обирайте RX 7600M XT. Для максимальної продуктивності в іграх DirectX 11 може бути кращим RX 6700S.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600M XT випущена в січні 2023 року, а RX 6700S – на рік раніше, у січні 2022 року.
  • Загальний ігровий рейтинг вищий у RX 7600M XT (49 балів) порівняно з RX 6700S (46 балів).
  • RX 7600M XT має вищий GB6 Compute Score (77586) та кращі показники в обробці зображень (Background Blur, Face Detection, Horizon Detection).
  • RX 6700S випереджає в G3D Mark Score (14963 проти 13185) та DirectX 11 (132 FPS проти 128 FPS).
  • RX 6700S демонструє вищу продуктивність у Stereo Matching (312.4 Gpixels/sec) та Particle Physics (10541.1 FPS).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 102.1 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 0.79 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 312.4 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 10541.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 734
DirectX 11 128 FPS 132 FPS
DirectX 12 61 FPS 57 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 6042 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 598.4 FPS
Car Chase 691.3 FPS 537.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 435.1 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 2043.9 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 1657.3 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 2130.2 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1700 МГц
Boost частота 2469 МГц 1890 МГц
Шейдерні блоки 2048 1792
Текстурні блоки (TMUs) 128 112
Блоки виведення (ROPи) 64 64
Ядра трасування променів 32 28
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 121 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 212 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 120 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 7 нм
Розмір кристала 204 мм² 237 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 11,06 млрд
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600M XT має вищий ігровий рейтинг (49 проти 46), але RX 6700S показує кращі результати в DirectX 11 (132 FPS проти 128 FPS). Вибір залежить від конкретних ігор.

Чи варто переплачувати за RX 7600M XT?

Якщо вам потрібна новіша архітектура та краща продуктивність у професійних застосунках, так. Для чисто ігрової продуктивності RX 6700S може бути достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в іграх з RT не наведені.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7600M XT має вищий рейтинг професійних застосунків (12 проти 9) та кращі результати в обробці зображень, тому вона краще підходить для робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.