Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7600M XT та Radeon RX 7900 XT допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі належать до лінійки AMD Radeon RX, але мають різне призначення: RX 7600M XT орієнтована на мобільні пристрої, тоді як RX 7900 XT — настільна відеокарта високого класу. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 54
vs
Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT 59

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 7600M XT за обчислювальною потужністю та продуктивністю в професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 203754 проти 77586). Однак RX 7600M XT є більш енергоефективною і призначена для ноутбуків, що робить її привабливою для мобільних геймерів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих завдань, обирайте RX 7900 XT. Для портативності та балансу характеристик підійде RX 7600M XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий показник GB6 Compute Score (203754) порівняно з RX 7600M XT (77586), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • У тесті 3DMark Time Spy RX 7900 XT набирає 26664 бали, тоді як для RX 7600M XT цей показник відсутній, що вказує на вищу ігрову продуктивність RX 7900 XT.
  • RX 7900 XT демонструє кращі результати в бенчмарках DirectX 11 (337 FPS проти 128 FPS) та DirectX 12 (дані відсутні для RX 7600M XT), що підтверджує її перевагу в іграх.
  • RX 7600M XT має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з RX 7900 XT (також 100, але з урахуванням різного класу), що робить її більш придатною для мобільних пристроїв.
  • RX 7900 XT випущена пізніше (грудень 2023) і належить до настільного сегменту, тоді як RX 7600M XT (січень 2023) призначена для ноутбуків, що впливає на їхні характеристики та цільову аудиторію.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 1179
DirectX 11 128 FPS 337 FPS
DirectX 12 61 FPS 105 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 18012 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 1584.2 FPS
Car Chase 691.3 FPS 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 1175.3 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 5291.3 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 6825.9 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 284.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 13 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1387 МГц
Boost частота 2469 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 2048 5376
Текстурні блоки (TMUs) 128 336
Блоки виведення (ROPи) 64 192
Ядра трасування променів 32 84
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 804 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 20 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 320-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600M XT чи RX 7900 XT?

Radeon RX 7900 XT забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки кращим показникам у бенчмарках DirectX 11 (337 FPS проти 128 FPS) та Time Spy. Вона підходить для вимогливих ігор на високих налаштуваннях.

Яка відеокарта більш енергоефективна?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7600M XT споживає менше енергії, оскільки призначена для ноутбуків. RX 7900 XT потребує потужнішого блоку живлення.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7900 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 XT має вищий бал у категорії професійних застосунків (31 проти 12) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона більш придатна для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RX 7900 XT зазвичай оснащується 20 ГБ GDDR6, тоді як RX 7600M XT — 8 ГБ GDDR6. Це дає перевагу RX 7900 XT у завданнях, що потребують великого об'єму пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.