Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX 7900 XTX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт AMD Radeon RX 7600M XT та Radeon RX 7900 XTX допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. RX 7600M XT — мобільна відеокарта для ноутбуків, випущена в січні 2023 року, тоді як RX 7900 XTX — флагманська десктопна модель, представлена в листопаді 2022 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, обсягом відеопам'яті, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT 54
vs
Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX 62

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує RX 7600M XT за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute Score: 224686 проти 77586). Однак RX 7600M XT є енергоефективнішим рішенням для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК, обирайте RX 7900 XTX. Для мобільного геймінгу з хорошим балансом енергоспоживання підійде RX 7600M XT.

Основні відмінності

  • RX 7900 XTX має значно вищий загальний бал продуктивності (62 проти 54) та кращі показники в іграх (51 проти 49) і професійних застосунках (35 проти 12).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RX 7900 XTX набирає 224686 балів, що майже втричі більше, ніж 77586 у RX 7600M XT.
  • RX 7900 XTX демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (360 FPS проти 128 FPS) та DirectX 12 (дані відсутні для RX 7900 XTX, але RX 7600M XT має 61 FPS).
  • RX 7600M XT є мобільною відеокартою, тому споживає менше енергії та призначена для ноутбуків, тоді як RX 7900 XTX — десктопна модель з вищим енергоспоживанням.
  • RX 7900 XTX випущена раніше (листопад 2022) порівняно з RX 7600M XT (січень 2023), але належить до різних сегментів: флагманський десктоп проти мобільного рішення.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 186.5 img/sec 423.9 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 270.8 img/sec
Horizon Detection 2.79 Gpixels/sec 9.23 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.3 Gpixels/sec 11.1 Gpixels/sec
Feature Matching 0.87 Gpixels/sec 1.74 Gpixels/sec
Stereo Matching 253.1 Gpixels/sec 871 Gpixels/sec
Particle Physics 9459.7 FPS 29891.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 792 1229
DirectX 11 128 FPS 360 FPS
DirectX 12 61 FPS 123 FPS
GPU Compute 6419 Ops/s 18683 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 754.7 FPS 1648 FPS
Car Chase 691.3 FPS 1612.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 529.3 FPS 1355.8 FPS
T-Rex 2203.5 FPS 5621.9 FPS
Tessellation 3179.7 FPS 7839.9 FPS
ALU 2 3566.4 FPS 9667.2 FPS
Driver Overhead 2 152.5 FPS 281.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 3 листопада 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 1280 МГц 1929 МГц
Boost частота 2469 МГц 2498 МГц
Шейдерні блоки 2048 6144
Текстурні блоки (TMUs) 128 384
Блоки виведення (ROPи) 64 192
Ядра трасування променів 32 96
Кеш L1 128KB per cluster 256KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 158 ГПікс/с 480 ГПікс/с
Texture Fill Rate 316 ГТекс/с 959 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 120 Вт 355 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 13 млрд. 57 млрд.
Щільність транзисторів 63.73 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 128-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7600M XT чи RX 7900 XTX?

RX 7900 XTX значно потужніша: вищі бали в ігрових бенчмарках (51 проти 49) та DirectX (360 FPS проти 128 FPS). Вона забезпечує кращу продуктивність у вимогливих іграх, особливо при трасуванні променів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але RX 7900 XTX має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 7600M XT є мобільною відеокартою, тому споживає менше енергії та має кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. RX 7900 XTX споживає значно більше, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто купувати RX 7600M XT для настільного ПК?

RX 7600M XT призначена для ноутбуків і не є стандартним рішенням для настільних ПК. Для десктопа краще розглянути RX 7900 XTX або інші настільні моделі.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7900 XTX має вищий бал у професійних застосунках (35 проти 12) і значно кращі показники в бенчмарках, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших професійних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.