Radeon RX 7600M XT vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7600M XT і Radeon RX Vega 3 — дві відеокарти від AMD, які належать до різних поколінь і мають суттєво різну продуктивність. Перша вийшла у 2023 році та орієнтована на ігрові ноутбуки, друга — інтегроване рішення 2019 року для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7600M XT значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища майже вдвічі (49 проти 25 балів), а професійні застосунки — у 12 разів (12 проти 1). RX 7600M XT підтримує трасування променів і має сучасну архітектуру, тоді як Vega 3 підходить лише для базових завдань. Якщо вам потрібна відеокарта для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 7600M XT. Для офісних завдань або перегляду відео вистачить і Vega 3.
Основні відмінності
- RX 7600M XT має значно вищий загальний бал (54 проти 42) та ігровий бал (49 проти 25).
- У бенчмарку GB6 Compute Score RX 7600M XT набирає 77586 балів, тоді як Vega 3 — лише 4457.
- DirectX 11 продуктивність: RX 7600M XT показує 128 FPS, Vega 3 — лише 7 FPS.
- RX 7600M XT вийшла у 2023 році, Vega 3 — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці технологій.
- Vega 3 є інтегрованою відеокартою, тоді як RX 7600M XT — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.5 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 104.8 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 2.79 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.91 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.3 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.87 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 253.1 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9459.7 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 792 | 303 |
| DirectX 11 | 128 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 61 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 6419 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 754.7 FPS | 35.6 FPS |
| Car Chase | 691.3 FPS | 39.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 529.3 FPS | 28.1 FPS |
| T-Rex | 2203.5 FPS | 135.3 FPS |
| Tessellation | 3179.7 FPS | 181.3 FPS |
| ALU 2 | 3566.4 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 152.5 FPS | 83.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 1280 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2469 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 4 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 2MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 158 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 316 ГТекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 120 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 13 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 63.73 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |