Radeon RX 7600S vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon RX 7600S (2023) та GeForce GTX 1660 Ti Mobile (2019). Обидві мають однаковий загальний рейтинг 49, але відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RX 7600S новіша, підтримує трасування променів, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — перевірений часником середнього рівня. Розглянемо ключові відмінності.
Короткий висновок. Radeon RX 7600S випереджає GTX 1660 Ti Mobile за синтетичними тестами (Time Spy: 9153 проти 5597) та має вищий показник у професійних застосунках (9% проти 7%). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів) та ігровий рейтинг (38-39 балів). GTX 1660 Ti Mobile може бути кращим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, тоді як RX 7600S пропонує новіші технології.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600S має значно вищий результат у 3DMark Time Spy (9153 проти 5597), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- GeForce GTX 1660 Ti Mobile демонструє вищу швидкість у стерео-матчингу (300.1 проти 225.1 Gpixels/сек), що може бути корисним у деяких професійних завданнях.
- RX 7600S підтримує трасування променів, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — ні, що важливо для сучасних ігор.
- RX 7600S новіша (2023 проти 2019), що означає довшу підтримку драйверів та оптимізацію під нові ігри.
- GTX 1660 Ti Mobile має вищий рейтинг у Particle Physics (8599.6 FPS проти 8759.4 FPS), але різниця незначна.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 171.3 img/sec | 119.1 img/sec |
| Face Detection | 88.4 img/sec | 64.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.56 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.44 Gpixels/sec | 3.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.12 Gpixels/sec | 3.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.85 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 225.1 Gpixels/sec | 300.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8759.4 FPS | 8599.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 754 | 482 |
| DirectX 11 | 137 FPS | 86 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 39 FPS |
| GPU Compute | 6179 Ops/s | 3738 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 638.3 FPS | 310 FPS |
| Car Chase | 547.3 FPS | 289.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 419.4 FPS | 253.1 FPS |
| T-Rex | 1888.5 FPS | 1225.1 FPS |
| Tessellation | 2293.9 FPS | 1509.1 FPS |
| ALU 2 | 2344.1 FPS | 1359 FPS |
| Driver Overhead 2 | 191 FPS | 199 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 33 | TU116 (N18E-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 1560-1865 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 24 |
| Ядра трасування променів | 28 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100-119 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 175-209 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 50-75 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 284 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 6,6 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 23.24 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |