Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт для ноутбуків Radeon RX 7600S та GeForce RTX 3070 Ti Laptop допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань або роботи з графікою. Обидві моделі належать до середнього та високого сегментів, але мають різні архітектури та технічні характеристики. Розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, зокрема в Time Spy (11348 проти 9153) та G3D Mark (17975 проти 14585), що робить її кращим вибором для ігор та професійних застосунків. Однак Radeon RX 7600S має перевагу в енергоефективності та може бути привабливішою для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та автономністю ноутбука. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи економія енергії.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3070 Ti Laptop має вищий загальний бал (51) порівняно з Radeon RX 7600S (49), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У тесті Time Spy RTX 3070 Ti Laptop набирає 11348 балів, тоді як RX 7600S — 9153, що вказує на перевагу NVIDIA в ігрових сценаріях.
- RX 7600S має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з RTX 3070 Ti Laptop (також 100, але загальний рейтинг нижчий), що може означати менше енергоспоживання.
- У професійних застосунках RTX 3070 Ti Laptop отримує 25 балів проти 9 у RX 7600S, що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
- RTX 3070 Ti Laptop підтримує Vulkan API, тоді як RX 7600S використовує OpenCL, що може впливати на сумісність з деякими додатками.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 754 | 779 |
| DirectX 11 | 137 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 6179 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 638.3 FPS | 730.7 FPS |
| Car Chase | 547.3 FPS | 624.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 419.4 FPS | 540.8 FPS |
| T-Rex | 1888.5 FPS | 2606.1 FPS |
| Tessellation | 2293.9 FPS | 3852.5 FPS |
| ALU 2 | 2344.1 FPS | 3639.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 191 FPS | 256.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 1560-1865 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 44 |
| Ядра трасування променів | 28 | 44 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100-119 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 175-209 ГТекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50-75 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |