Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 7600S і GeForce RTX 3090 Ti представляють різні сегменти ринку: перша — мобільне рішення для ноутбуків, друга — флагманська настільна модель. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань та роботи з трасуванням променів, враховуючи продуктивність, енергоспоживання та ціну.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Radeon RX 7600S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 21833 vs 9153). Однак RX 7600S є енергоефективнішою та призначена для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи портативність.
Основні відмінності
- RTX 3090 Ti має значно вищий Time Spy Score (21833 проти 9153), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RTX 3090 Ti набирає 48 балів, тоді як RX 7600S — лише 9, що свідчить про перевагу для рендерингу та обчислень.
- RX 7600S є мобільною відеокартою з нижчим енергоспоживанням, тоді як RTX 3090 Ti — настільна модель, що потребує потужного блоку живлення.
- RTX 3090 Ti має більше відеопам'яті (24 ГБ GDDR6X) порівняно з RX 7600S (8 ГБ GDDR6), що важливо для роботи з великими текстурами.
- RX 7600S підтримує трасування променів, але RTX 3090 Ti забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішим ядрам RT.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 171.3 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 88.4 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.56 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.44 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.12 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.85 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 225.1 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8759.4 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 754 | 1227 |
| DirectX 11 | 137 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 6179 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 638.3 FPS | 1005.1 FPS |
| Car Chase | 547.3 FPS | 897.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 419.4 FPS | 781.7 FPS |
| T-Rex | 1888.5 FPS | 4109.9 FPS |
| Tessellation | 2293.9 FPS | 7000.8 FPS |
| ALU 2 | 2344.1 FPS | 7102.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 191 FPS | 274.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 1560-1865 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 84 |
| Ядра трасування променів | 28 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100-119 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 175-209 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50-75 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |