Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — одне з найважливіших рішень для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо Radeon RX 7600S від AMD та GeForce RTX 4090 Laptop від NVIDIA. Обидві моделі належать до різних цінових сегментів, але мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Radeon RX 7600S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (63 проти 49), а Time Spy Score майже вдвічі більший (21575 проти 9153). RTX 4090 також пропонує кращу підтримку трасування променів та вищу відеопам'ять. Однак RX 7600S може бути більш енергоефективною та доступнішою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність без компромісів, обирайте RTX 4090. Якщо ж бюджет обмежений, RX 7600S стане гідним варіантом для ігор у 1080p.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GeForce RTX 4090 Laptop має вищий загальний бал (63 проти 49) та значно кращі результати в бенчмарках, зокрема Time Spy Score 21575 проти 9153 у RX 7600S.
  • Відеопам'ять: RTX 4090 Laptop оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як RX 7600S має 8 ГБ GDDR6, що впливає на продуктивність у важких іграх та професійних завданнях.
  • Енергоспоживання: RX 7600S має нижче енергоспоживання (75 Вт проти 150 Вт у RTX 4090), що робить її більш енергоефективною та підходящою для тонких ноутбуків.
  • Трасування променів: RTX 4090 Laptop підтримує апаратне трасування променів з вищою продуктивністю завдяки архітектурі Ada Lovelace, тоді як RX 7600S має обмежені можливості.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 Laptop значно швидша в обчислювальних завданнях, що підтверджується GB6 Compute Score (203263 проти 70637).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 171.3 img/sec 264 img/sec
Face Detection 88.4 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 2.56 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 3.44 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.85 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 225.1 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 8759.4 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 754 974
DirectX 11 137 FPS 271 FPS
DirectX 12 57 FPS 106 FPS
GPU Compute 6179 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 638.3 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 547.3 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 419.4 FPS 937.1 FPS
T-Rex 1888.5 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 2293.9 FPS 7941 FPS
ALU 2 2344.1 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 191 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 33 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 1560-1865 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 1792 9728
Текстурні блоки (TMUs) 112 304
Блоки виведення (ROPи) 64 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 76
Ядра трасування променів 28 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100-119 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 175-209 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 50-75 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 45,9 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600S чи GeForce RTX 4090 Laptop?

GeForce RTX 4090 Laptop забезпечує значно вищу продуктивність в іграх, особливо у високих роздільних здатностях та з трасуванням променів. RX 7600S підходить для ігор у 1080p на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за RTX 4090 Laptop замість RX 7600S?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у 4K, роботи з відео або 3D-моделювання. RX 7600S — бюджетніший варіант для помірних навантажень.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon RX 7600S споживає менше енергії (75 Вт), що робить її кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RTX 4090 Laptop потребує більше живлення (150 Вт).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 Laptop має значно вищу продуктивність завдяки спеціалізованим ядрам RT. RX 7600S демонструє нижчу частоту кадрів з увімкненим RT.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань, як-от рендеринг?

GeForce RTX 4090 Laptop значно швидша в обчислювальних завданнях, що підтверджується вищими балами в GB6 Compute та інших бенчмарках. RX 7600S поступається в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.