Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти для ноутбуків Radeon RX 7600S та GeForce RTX 5090 Laptop представляють різні покоління та цінові сегменти. RX 7600S вийшла у січні 2023 року, тоді як RTX 5090 Laptop – у лютому 2025-го. Перша належить до середнього сегмента, друга – до високого. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX 7600S за загальним рейтингом (67 проти 49), особливо в іграх (53 проти 38) та професійних застосунках (49 проти 9). RTX 5090 Laptop має новішу архітектуру Blackwell 2.0, більше шейдерних блоків (10752 проти меншої кількості у RX 7600S) та вищі частоти. Однак RX 7600S може бути більш енергоефективною та доступнішою. Для максимальної продуктивності обирайте RTX 5090 Laptop, для бюджетних рішень – RX 7600S.

Основні відмінності

  • Дата виходу: Radeon RX 7600S вийшла 4 січня 2023 року, а GeForce RTX 5090 Laptop – 1 лютого 2025 року.
  • Продуктивність в іграх: RTX 5090 Laptop має вищий ігровий рейтинг (53 проти 38) та новішу архітектуру Blackwell 2.0.
  • Професійна продуктивність: RTX 5090 Laptop значно краща в професійних застосунках (49 проти 9), що підтверджується вищим GB6 Compute Score (у RTX 5090 Laptop він не вказаний, але RX 7600S має 70637).
  • Технічні характеристики: RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, 336 TMU та 128 ROP, тоді як RX 7600S має менше блоків (точні дані відсутні).
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop, ймовірно, споживає більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 9153 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 171.3 img/sec Немає даних
Face Detection 88.4 img/sec Немає даних
Horizon Detection 2.56 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 3.44 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.85 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 225.1 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 8759.4 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 70637 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 754 Немає даних
DirectX 11 137 FPS Немає даних
DirectX 12 57 FPS Немає даних
GPU Compute 6179 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 14585 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 638.3 FPS Немає даних
Car Chase 547.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 419.4 FPS Немає даних
T-Rex 1888.5 FPS Немає даних
Tessellation 2293.9 FPS Немає даних
ALU 2 2344.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 191 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 88.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 33 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 1500 МГц
Boost частота 1560-1865 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1792 10752
Текстурні блоки (TMUs) 112 336
Блоки виведення (ROPи) 64 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 84
Ядра трасування променів 28 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100-119 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 175-209 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-13.4 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 5.0 x16
TGP 50-75 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд Немає даних
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с Немає даних
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600S чи GeForce RTX 5090 Laptop?

GeForce RTX 5090 Laptop краща для ігор завдяки вищому ігровому рейтингу (53 проти 38), новішій архітектурі та більшій кількості шейдерних блоків.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 Laptop має новіше покоління RT-ядер, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop, ймовірно, споживає більше енергії через вищу продуктивність. RX 7600S може бути більш економічною.

Чи варто купувати Radeon RX 7600S у 2025 році?

RX 7600S все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків, але RTX 5090 Laptop пропонує значно вищу продуктивність за вищу ціну.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

GeForce RTX 5090 Laptop значно краща для професійних застосунків (рейтинг 49 проти 9), тому рекомендується для роботи з відеомонтажем, 3D-моделюванням тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.