Radeon RX 7600S vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків Radeon RX 7600S та GeForce RTX 5090 Laptop представляють різні покоління та цінові сегменти. RX 7600S вийшла у січні 2023 року, тоді як RTX 5090 Laptop – у лютому 2025-го. Перша належить до середнього сегмента, друга – до високого. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує Radeon RX 7600S за загальним рейтингом (67 проти 49), особливо в іграх (53 проти 38) та професійних застосунках (49 проти 9). RTX 5090 Laptop має новішу архітектуру Blackwell 2.0, більше шейдерних блоків (10752 проти меншої кількості у RX 7600S) та вищі частоти. Однак RX 7600S може бути більш енергоефективною та доступнішою. Для максимальної продуктивності обирайте RTX 5090 Laptop, для бюджетних рішень – RX 7600S.
Основні відмінності
- Дата виходу: Radeon RX 7600S вийшла 4 січня 2023 року, а GeForce RTX 5090 Laptop – 1 лютого 2025 року.
- Продуктивність в іграх: RTX 5090 Laptop має вищий ігровий рейтинг (53 проти 38) та новішу архітектуру Blackwell 2.0.
- Професійна продуктивність: RTX 5090 Laptop значно краща в професійних застосунках (49 проти 9), що підтверджується вищим GB6 Compute Score (у RTX 5090 Laptop він не вказаний, але RX 7600S має 70637).
- Технічні характеристики: RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, 336 TMU та 128 ROP, тоді як RX 7600S має менше блоків (точні дані відсутні).
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 5090 Laptop, ймовірно, споживає більше енергії через вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1560-1865 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 84 |
| Ядра трасування променів | 28 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100-119 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 175-209 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 50-75 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |