Radeon RX 7600S vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7600S та Nvidia RTX 2000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до середнього сегменту, але мають різні архітектури: RX 7600S базується на RDNA 3, а RTX 2000 Ada — на Ada Lovelace. Ми порівняли їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку трасування променів, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.
Короткий висновок. За результатами тестів Nvidia RTX 2000 Ada випереджає Radeon RX 7600S за загальним балом (53 проти 49) та ігровою продуктивністю (45 проти 38). RTX 2000 Ada також має вищі показники в професійних застосунках (13 проти 9). Обидві карти демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та роботі, RTX 2000 Ada — кращий вибір, але RX 7600S може бути бюджетнішою альтернативою.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 2000 Ada має вищий загальний бал (53) порівняно з Radeon RX 7600S (49).
- RTX 2000 Ada показує кращу ігрову продуктивність (45 балів) проти RX 7600S (38 балів).
- У професійних застосунках RTX 2000 Ada набирає 13 балів, тоді як RX 7600S — лише 9.
- RTX 2000 Ada має вищий G3D Mark Score (17715) та GB6 Compute Score (89677) порівняно з RX 7600S (14585 та 70637 відповідно).
- RX 7600S вийшла пізніше (січень 2023) за RTX 2000 Ada (лютий 2022), що може вплинути на підтримку нових технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 171.3 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 88.4 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.56 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.44 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.12 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.85 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 225.1 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8759.4 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 754 | 1122 |
| DirectX 11 | 137 FPS | 146 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 70 FPS |
| GPU Compute | 6179 Ops/s | 8605 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 638.3 FPS | 430 FPS |
| Car Chase | 547.3 FPS | 449.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 419.4 FPS | 358.1 FPS |
| T-Rex | 1888.5 FPS | 1434.1 FPS |
| Tessellation | 2293.9 FPS | 1998 FPS |
| ALU 2 | 2344.1 FPS | 1998.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 191 FPS | 128 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 1560-1865 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 22 |
| Ядра трасування променів | 28 | 22 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100-119 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 175-209 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 50-75 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |