Radeon RX 7600S vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: Radeon RX 7600S від AMD та Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві моделі призначені для ігрових ноутбуків, але мають різні підходи до продуктивності та енергоефективності. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає Radeon RX 7600S за загальною продуктивністю: вищий Time Spy Score (15328 проти 9153) та G3D Mark (23047 проти 14585). У професійних застосунках RTX 4000 також значно потужніша (33 бали проти 9). В іграх перевага RTX 4000 менша, але помітна. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, RTX 4000 — кращий вибір. RX 7600S може бути цікавішою за ціною.

Основні відмінності

  • RTX 4000 Laptop набирає 15328 балів у Time Spy, тоді як RX 7600S — 9153, що свідчить про вищу графічну продуктивність Nvidia.
  • У бенчмарку G3D Mark RTX 4000 отримує 23047 балів проти 14585 у RX 7600S, підтверджуючи перевагу в 3D-графіці.
  • RTX 4000 має значно вищий показник у професійних застосунках (33 бали проти 9), що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
  • За енергоефективністю обидві карти отримали 100 балів, тобто споживають енергію однаково ефективно.
  • RTX 4000 демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів завдяки архітектурі Ada, хоча точних даних про FPS у іграх немає.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 171.3 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 88.4 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 2.56 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 3.44 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.85 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 225.1 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 8759.4 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 754 743
DirectX 11 137 FPS 226 FPS
DirectX 12 57 FPS 102 FPS
GPU Compute 6179 Ops/s 9185 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 638.3 FPS 719.5 FPS
Car Chase 547.3 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 419.4 FPS 616.3 FPS
T-Rex 1888.5 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 2293.9 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 2344.1 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 191 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 33 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц -
Boost частота 1560-1865 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 1792 7424
Текстурні блоки (TMUs) 112 232
Блоки виведення (ROPи) 64 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 58
Ядра трасування променів 28 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100-119 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 175-209 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 50-75 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищі показники в ігрових бенчмарках: DirectX 11 (226 FPS проти 137 FPS) та Time Spy. Однак RX 7600S також забезпечує гідну продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто доплачувати за RTX 4000?

Якщо ви працюєте з професійними застосунками або потребуєте максимальної продуктивності в іграх, RTX 4000 виправдовує вищу ціну. Для бюджетних збірок RX 7600S може бути достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають енергію приблизно однаково відносно своєї продуктивності.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 на архітектурі Ada має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для роботи з відео та 3D?

Nvidia RTX 4000 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (33 бали проти 9), тому вона краще підходить для рендерингу, моделювання та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.