Radeon RX 7600S vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7600S від AMD та Nvidia RTX 5000 Ada — дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти. RX 7600S вийшла в січні 2023 року як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як RTX 5000 Ada, представлена в серпні 2023 року, належить до професійної лінійки Ada Generation. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно випереджає Radeon RX 7600S за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг становить 74 бали проти 49 у RX 7600S. RTX 5000 Ada демонструє кращі результати в іграх (62 vs 38) та професійних застосунках (59 vs 9). Однак RX 7600S може бути привабливішою для користувачів з обмеженим бюджетом або тих, хто шукає енергоефективне рішення для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для важких робочих навантажень і трасування променів краще обрати RTX 5000 Ada, а для легких ігор та звичайних завдань — RX 7600S.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (74 проти 49) та кращу оцінку в іграх (62 проти 38).
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як RX 7600S — лише 9.
- RTX 5000 Ada показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13884 проти 9153, G3D Mark Score 28000 проти 14585.
- RX 7600S вийшла на 7 місяців раніше (січень 2023) і є мобільною відеокартою, тоді як RTX 5000 Ada (серпень 2023) — професійна десктопна модель.
- RTX 5000 Ada має перевагу в обробці зображень: Face Detection 220.4 img/sec проти 88.4, Gaussian Blur 18.9 Gpixels/sec проти 3.12.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 171.3 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 88.4 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.56 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.44 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.12 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.85 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 225.1 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8759.4 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 754 | 987 |
| DirectX 11 | 137 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 6179 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1560-1865 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 100 |
| Ядра трасування променів | 28 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100-119 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 175-209 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 50-75 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |