Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7600S vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7600S від AMD та Nvidia RTX 5000 Ada — дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти. RX 7600S вийшла в січні 2023 року як мобільне рішення для ноутбуків, тоді як RTX 5000 Ada, представлена в серпні 2023 року, належить до професійної лінійки Ada Generation. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно випереджає Radeon RX 7600S за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг становить 74 бали проти 49 у RX 7600S. RTX 5000 Ada демонструє кращі результати в іграх (62 vs 38) та професійних застосунках (59 vs 9). Однак RX 7600S може бути привабливішою для користувачів з обмеженим бюджетом або тих, хто шукає енергоефективне рішення для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для важких робочих навантажень і трасування променів краще обрати RTX 5000 Ada, а для легких ігор та звичайних завдань — RX 7600S.

Основні відмінності

  • RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (74 проти 49) та кращу оцінку в іграх (62 проти 38).
  • У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як RX 7600S — лише 9.
  • RTX 5000 Ada показує значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13884 проти 9153, G3D Mark Score 28000 проти 14585.
  • RX 7600S вийшла на 7 місяців раніше (січень 2023) і є мобільною відеокартою, тоді як RTX 5000 Ada (серпень 2023) — професійна десктопна модель.
  • RTX 5000 Ada має перевагу в обробці зображень: Face Detection 220.4 img/sec проти 88.4, Gaussian Blur 18.9 Gpixels/sec проти 3.12.

3D Mark

Time Spy Score 9153 13884

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 171.3 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 88.4 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 2.56 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 3.44 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.85 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 225.1 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 8759.4 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 70637 260099

Passmark Graphics

G2D Mark 754 987
DirectX 11 137 FPS 273 FPS
DirectX 12 57 FPS 101 FPS
GPU Compute 6179 Ops/s 19747 Ops/s
G3D Mark Score 14585 28000

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 638.3 FPS Немає даних
Car Chase 547.3 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 419.4 FPS Немає даних
T-Rex 1888.5 FPS Немає даних
Tessellation 2293.9 FPS Немає даних
ALU 2 2344.1 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 191 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 88.3 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 33 AD102
Ціна на старті Немає даних 4000 $

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 1155 МГц
Boost частота 1560-1865 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 1792 12800
Текстурні блоки (TMUs) 112 400
Блоки виведення (ROPи) 64 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 100
Ядра трасування променів 28 100
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 72MB shared
Тензорні ядра Немає даних 400

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100-119 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 175-209 ГТекс/с 1020 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.2-13.4 терафлопс 65,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 50-75 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 32 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600S чи Nvidia RTX 5000 Ada?

Nvidia RTX 5000 Ada краща для ігор, оскільки має вищий ігровий рейтинг (62 проти 38) та вищу частоту кадрів у DirectX 11 (273 FPS проти 137).

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 5000 Ada забезпечує кращу продуктивність завдяки архітектурі Ada та вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але RX 7600S є мобільною відеокартою, тому споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, наприклад, рендерингу?

Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує RX 7600S у професійних застосунках (59 балів проти 9), тому вона краще підходить для рендерингу та інших важких завдань.

Чи варто купувати Radeon RX 7600S у 2025 році?

RX 7600S може бути гарним вибором для бюджетних ноутбуків, але для сучасних ігор та професійної роботи краще розглянути потужніші варіанти, такі як RTX 5000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.