Radeon RX 7600S vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7600S та Radeon 680M — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь. RX 7600S вийшла в січні 2023 року, тоді як Radeon 680M дебютувала на рік раніше. Обидві моделі орієнтовані на ігрові ноутбуки, але мають відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon RX 7600S демонструє значно вищу продуктивність у синтетичних тестах: Time Spy Score 9153 проти 2342 у Radeon 680M, а також кращі показники в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 137 FPS проти 62 FPS). Radeon 680M, своєю чергою, має вищий G2D Mark (827 проти 754), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-задачах. Однак загальний ігровий потенціал RX 7600S значно вищий, що робить її кращим вибором для геймерів, незважаючи на вищий рейтинг енергоефективності обох моделей.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600S має майже в 4 рази вищий Time Spy Score (9153) порівняно з Radeon 680M (2342), що вказує на значно кращу продуктивність у 3D-графіці.
- У тесті DirectX 11 RX 7600S досягає 137 FPS, тоді як Radeon 680M — лише 62 FPS, що вдвічі менше.
- Radeon 680M має вищий G2D Mark (827 проти 754), що може свідчити про кращу продуктивність у 2D-додатках.
- RX 7600S вийшла в січні 2023 року, а Radeon 680M — на рік раніше (січень 2022), що робить RX 7600S новішою моделлю.
- У тесті Particle Physics RX 7600S показує 8759.4 FPS проти 4640 FPS у Radeon 680M, що майже вдвічі більше.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 171.3 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 88.4 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 2.56 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.44 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.12 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.85 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 225.1 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8759.4 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 754 | 827 |
| DirectX 11 | 137 FPS | 62 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 25 FPS |
| GPU Compute | 6179 Ops/s | 2941 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 638.3 FPS | 142 FPS |
| Car Chase | 547.3 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 419.4 FPS | - |
| T-Rex | 1888.5 FPS | - |
| Tessellation | 2293.9 FPS | - |
| ALU 2 | 2344.1 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 191 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 1560-1865 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 12 |
| Ядра трасування променів | 28 | 12 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100-119 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 175-209 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 50-75 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |