Radeon RX 7600S vs Radeon 760M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти для ноутбуків від AMD: Radeon RX 7600S та Radeon 760M. Обидві вийшли в січні 2023 року, але належать до різних серій. RX 7600S — дискретна відеокарта, а Radeon 760M — інтегрована. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7600S значно перевершує Radeon 760M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9153 проти 2451). Однак Radeon 760M має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але це відносний показник). Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 7600S. Якщо важливіша автономність і ви не потребуєте високої продуктивності, Radeon 760M буде достатньо.
Основні відмінності
- Radeon RX 7600S має значно вищий бал в іграх (38 проти 65 за шкалою, де вищий — краще), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RX 7600S також випереджає (9 балів проти 3).
- RX 7600S демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy 9153 проти 2451, G3D Mark 14585 проти 5790.
- Radeon 760M має вищий бал енергоефективності (100 в обох, але це відносний показник; фактичне енергоспоживання може відрізнятися).
- RX 7600S — дискретна відеокарта, тоді як Radeon 760M — інтегрована, що впливає на тепловиділення та вимоги до охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 171.3 img/sec | 57.8 img/sec |
| Face Detection | 88.4 img/sec | 28.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.56 Gpixels/sec | 0.8 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.44 Gpixels/sec | 1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.12 Gpixels/sec | 0.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.85 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 225.1 Gpixels/sec | 85.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 8759.4 FPS | 2844.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 754 | 881 |
| DirectX 11 | 137 FPS | 57 FPS |
| DirectX 12 | 57 FPS | 27 FPS |
| GPU Compute | 6179 Ops/s | 3138 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 638.3 FPS | 125.5 FPS |
| Car Chase | 547.3 FPS | 132.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 419.4 FPS | 106.9 FPS |
| T-Rex | 1888.5 FPS | 463 FPS |
| Tessellation | 2293.9 FPS | - |
| ALU 2 | 2344.1 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 191 FPS | - |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 4 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 33 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1560-1865 МГц | 2600-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 1792 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 112 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 28 | 8 |
| Ядра трасування променів | 28 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 100-119 ГПікс/с | 42-45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 175-209 ГТекс/с | 83-90 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 50-75 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |