Radeon RX 7600S vs Radeon 780M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7600S і Radeon 780M — це дві відеокарти для ноутбуків, представлені в січні 2023 року. Обидві належать до лінійки AMD Radeon, але орієнтовані на різні сегменти: RX 7600S — дискретна графіка для ігрових ноутбуків, тоді як Radeon 780M — інтегрована графіка, що входить до складу процесорів AMD Ryzen 7040 серії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 7600S демонструє вищу продуктивність в іграх завдяки виокремленій відеопам'яті та кращим результатам у 3DMark Time Spy (9153 бали проти 2773). Водночас Radeon 780M виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії. Для ігор на середніх налаштуваннях RX 7600S буде кращим вибором, але якщо пріоритет — автономність і компактність, 780M може бути достатньою для менш вимогливих завдань.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600S має дискретну відеопам'ять, що забезпечує вищу пропускну здатність, тоді як Radeon 780M використовує системну пам'ять.
  • У тесті 3DMark Time Spy RX 7600S набирає 9153 бали, що значно перевищує результат 780M (2773 бали).
  • Radeon 780M демонструє вищий показник G2D Mark (871 проти 754), що свідчить про кращу продуктивність у 2D-завданнях.
  • RX 7600S показує вдвічі вищу частоту кадрів у DirectX 11 (137 FPS проти 67 FPS), що важливо для ігор.
  • Radeon 780M є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії, що сприяє довшій автономній роботі ноутбука.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 171.3 img/sec 86.4 img/sec
Face Detection 88.4 img/sec 35.8 img/sec
Horizon Detection 2.56 Gpixels/sec 1.03 Gpixels/sec
Edge Detection 3.44 Gpixels/sec 1.36 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Feature Matching 0.85 Gpixels/sec 0.41 Gpixels/sec
Stereo Matching 225.1 Gpixels/sec 132.4 Gpixels/sec
Particle Physics 8759.4 FPS 4470.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 754 871
DirectX 11 137 FPS 67 FPS
DirectX 12 57 FPS 31 FPS
GPU Compute 6179 Ops/s 3843 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 638.3 FPS 183.4 FPS
Car Chase 547.3 FPS 202.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 419.4 FPS 161.6 FPS
T-Rex 1888.5 FPS 699.9 FPS
Tessellation 2293.9 FPS 1373.8 FPS
ALU 2 2344.1 FPS 849.2 FPS
Driver Overhead 2 191 FPS 268.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 33 Phoenix

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 800 МГц
Boost частота 1560-1865 МГц 2700-2800 МГц
Шейдерні блоки 1792 768
Текстурні блоки (TMUs) 112 48
Блоки виведення (ROPи) 64 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 12
Ядра трасування променів 28 12
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100-119 ГПікс/с 86-90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 175-209 ГТекс/с 130-134 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
TGP 50-75 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 2000 МГц -
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600S чи Radeon 780M?

Radeon RX 7600S краща для ігор завдяки вищій продуктивності: у 3DMark Time Spy вона набирає 9153 бали, що втричі більше, ніж у 780M (2773). Вона забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але через обмежену продуктивність RX 7600S краще справляється з цією технологією в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 780M енергоефективніша, оскільки є інтегрованою графікою і споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати Radeon 780M для професійних завдань?

Так, але продуктивність у професійних застосунках нижча: у GB6 Compute Score 780M набирає 32713 балів, тоді як RX 7600S — 70637 балів.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Якщо вам потрібна висока ігрова продуктивність — обирайте Radeon RX 7600S. Якщо пріоритет — компактність і автономність, Radeon 780M стане гарним вибором для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.