Radeon RX 7600S vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7600S та Radeon 890M допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі належать до різних поколінь: RX 7600S вийшла в січні 2023 року, а Radeon 890M – у червні 2024 року. Ми проаналізуємо їхню продуктивність у іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7600S має вищий загальний бал (49 проти 57 у 890M) та кращі показники в ігрових тестах (Time Spy Score 9153 проти 3560, DirectX 11 137 FPS проти 76 FPS). Водночас Radeon 890M демонструє вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів у цьому показнику) та кращу продуктивність у 2D-завданнях (G2D Mark 1016 проти 754). Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, RX 7600S є кращим вибором. Для енергоефективних сценаріїв або роботи з 2D-графікою варто звернути увагу на Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600S має значно вищий Time Spy Score (9153) порівняно з Radeon 890M (3560), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12 іграх.
  • У тесті DirectX 11 RX 7600S показує 137 FPS, тоді як Radeon 890M – лише 76 FPS, що робить першу більш придатною для сучасних ігор.
  • Radeon 890M має вищий G2D Mark (1016) у порівнянні з RX 7600S (754), що вказує на кращу продуктивність у 2D-графіці та повсякденних завданнях.
  • RX 7600S демонструє вищі результати в тестах Background Blur (171.3 img/sec) та Face Detection (88.4 img/sec) проти 98.6 та 42 img/sec у 890M відповідно.
  • Radeon 890M вийшла в червні 2024 року, тоді як RX 7600S – у січні 2023 року, що робить 890M новішою моделлю з потенційно кращою підтримкою новітніх технологій.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 171.3 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 88.4 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 2.56 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 3.44 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 0.85 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 225.1 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 8759.4 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 754 1016
DirectX 11 137 FPS 76 FPS
DirectX 12 57 FPS 36 FPS
GPU Compute 6179 Ops/s 4122 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 638.3 FPS 197.2 FPS
Car Chase 547.3 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 419.4 FPS 189.7 FPS
T-Rex 1888.5 FPS 754.1 FPS
Tessellation 2293.9 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 2344.1 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 191 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 33 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 800 МГц
Boost частота 1560-1865 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1792 1024
Текстурні блоки (TMUs) 112 64
Блоки виведення (ROPи) 64 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 28 16
Ядра трасування променів 28 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 100-119 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 175-209 ГТекс/с 186 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 50-75 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 4 нм
Розмір кристала 204 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 25,4 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 8 ГБ -
Частота пам'яті 2000 МГц -
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с -
Шина 128-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7600S чи Radeon 890M?

Radeon RX 7600S забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки кращим показникам у бенчмарках, таких як Time Spy і DirectX 11. Вона підходить для вимогливих ігор, тоді як Radeon 890M більш енергоефективна, але слабша в іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти належать до серії Radeon, яка підтримує трасування променів, але точна продуктивність залежить від конкретної моделі. RX 7600S, ймовірно, має кращу підтримку завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі отримали максимальний бал (100) за енергоефективність у нашому рейтингу, тому вони однаково економічні. Однак Radeon 890M може споживати менше енергії в реальних сценаріях завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 7600S має вищий бал у професійних застосунках (9 проти 7), що робить її кращим вибором для завдань, таких як рендеринг або відеомонтаж. Однак обидві моделі не є топовими для професійного використання.

Чи варто вибирати Radeon 890M замість RX 7600S через новішу дату виходу?

Новіша дата виходу (2024 проти 2023) може означати кращу підтримку нових технологій і драйверів, але RX 7600S залишається продуктивнішою в іграх. Вибір залежить від ваших пріоритетів: продуктивність чи новизна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.