Radeon RX 7700 XT vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX 7700 XT (2023 рік) та GeForce GTX 1650 Ti Mobile (2020 рік) – дві відеокарти різних поколінь. RX 7700 XT належить до сучасних моделей AMD, тоді як GTX 1650 Ti Mobile – це мобільне рішення NVIDIA. Вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та підтримкою технологій. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам з вибором.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно випереджає GeForce GTX 1650 Ti Mobile за всіма показниками: у 4,6 рази вищий Time Spy Score (17009 vs 3676), у 3 рази більший G3D Mark (22360 vs 7541) та краща продуктивність у DirectX 11 (233 FPS vs 61 FPS). RX 7700 XT також має вищий рейтинг ігор (47 vs 39) та професійних застосунків (20 vs 5). Однак GTX 1650 Ti Mobile може бути енергоефективнішою завдяки меншому енергоспоживанню, але це не підтверджено даними. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, обирайте RX 7700 XT.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має значно вищий Time Spy Score (17009) порівняно з GeForce GTX 1650 Ti Mobile (3676), що свідчить про кращу загальну продуктивність у 3D-графіці.
- У бенчмарку DirectX 11 RX 7700 XT досягає 233 FPS, тоді як GTX 1650 Ti Mobile – лише 61 FPS, що вказує на суттєву перевагу в ігровій продуктивності.
- G3D Mark Score у RX 7700 XT (22360) майже втричі вищий, ніж у GTX 1650 Ti Mobile (7541), що підтверджує кращу продуктивність у графічних завданнях.
- RX 7700 XT випущена у 2023 році, тоді як GTX 1650 Ti Mobile – у 2020, тому новіша модель підтримує сучасні технології, зокрема трасування променів (хоча точні дані відсутні).
- За рейтингом ігор RX 7700 XT отримала 47 балів, а GTX 1650 Ti Mobile – 39, що свідчить про кращу придатність для ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 385 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 2 квітня 2020 |
| Ціна на старті | 449 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 32 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2544 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Ядра трасування променів | 54 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 245 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |