Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7700 XT та GeForce RTX 4090 Laptop — це дві потужні відеокарти, які забезпечують високу продуктивність у сучасних іграх і професійних застосунках. RX 7700 XT вийшла у вересні 2023 року як настільна модель, тоді як RTX 4090 Laptop — це мобільний флагман, представлений у лютому 2023 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками. Дізнайтеся, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.

Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT 56
vs
GeForce RTX 4090 Laptop GeForce RTX 4090 Laptop 63

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop випереджає Radeon RX 7700 XT у більшості бенчмарків: Time Spy (21575 проти 17009), GB6 Compute (203263 проти 132843) та G3D Mark (27735 проти 22360). Однак RX 7700 XT має кращу енергоефективність (100 балів в обох, але з урахуванням настільного форм-фактора) і вищу продуктивність у деяких тестах обробки зображень, як-от Background Blur (285.8 img/sec проти 264). Для портативних систем RTX 4090 Laptop є потужнішим вибором, але RX 7700 XT може бути привабливішою для настільних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • RTX 4090 Laptop має вищий загальний рейтинг (63 проти 56) та кращі оцінки в професійних застосунках (44 проти 20).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 4090 Laptop набирає 21575 балів, що на 27% більше, ніж 17009 у RX 7700 XT.
  • RX 7700 XT демонструє вищу продуктивність у тесті Background Blur (285.8 img/sec проти 264) та Face Detection (181.6 img/sec проти 134.3).
  • RTX 4090 Laptop значно швидший у тестах Horizon Detection (9.27 Gpixels/sec проти 4.9) та Edge Detection (12.7 Gpixels/sec проти 6.66).
  • RX 7700 XT має вищий G2D Mark (1092 проти 974), що вказує на кращу продуктивність у 2D-графіці.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 264 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 974
DirectX 11 233 FPS 271 FPS
DirectX 12 75 FPS 106 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 1007.5 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS 937.1 FPS
T-Rex 2719 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 4717 FPS 7941 FPS
ALU 2 5953.9 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 193.7 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 8 лютого 2023
Ціна на старті 449 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 32 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2544 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 3456 9728
Текстурні блоки (TMUs) 216 304
Блоки виведення (ROPи) 96 112
Ядра трасування променів 54 76
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 245 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 346 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 45,9 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7700 XT чи RTX 4090 Laptop?

RTX 4090 Laptop має вищий ігровий рейтинг (45 проти 47, хоча різниця невелика) і кращі результати в DirectX 11 (271 FPS проти 233), що робить її потужнішою для ігор, особливо з трасуванням променів.

Чи варто обирати RX 7700 XT замість RTX 4090 Laptop для енергоефективності?

Так, RX 7700 XT має вищу енергоефективність (100 балів в обох, але як настільна карта вона споживає менше енергії порівняно з мобільною RTX 4090 Laptop, яка потребує потужного охолодження.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RTX 4090 Laptop значно перевершує RX 7700 XT у професійних застосунках (44 проти 20), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 Laptop має більш потужні ядра RT, що забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта має краще співвідношення ціни та продуктивності?

RX 7700 XT, ймовірно, пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для настільних ПК, тоді як RTX 4090 Laptop є флагманським мобільним рішенням із вищою вартістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.