Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700 XT vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7700 XT та GeForce RTX 5090 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних застосунків і роботи з графікою. RX 7700 XT вийшла у вересні 2023 року, тоді як RTX 5090 Laptop — це мобільне рішення 2025 року на архітектурі Blackwell 2.0. Обидві моделі мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за продуктивністю та призначенням.

Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop випереджає Radeon RX 7700 XT за загальним рейтингом (67 проти 56) та краще підходить для професійних завдань (49 проти 20). У ігровій продуктивності RTX 5090 Laptop також має перевагу (53 проти 47). Однак RX 7700 XT може бути привабливішою для настільних ПК завдяки нижчому енергоспоживанню та ціні. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або стаціонарна потужність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має вищий показник Time Spy Score (17009) порівняно з RTX 5090 Laptop, що свідчить про кращу продуктивність у синтетичних тестах DirectX 12.
  • GeForce RTX 5090 Laptop оснащена 10752 шейдерними блоками та архітектурою Blackwell 2.0, тоді як RX 7700 XT має менше даних про кількість блоків, але використовує архітектуру RDNA 3.
  • RTX 5090 Laptop — мобільна відеокарта для ноутбуків, тоді як RX 7700 XT призначена для настільних ПК, що впливає на форм-фактор та енергоспоживання.
  • За оцінками Harakter, RTX 5090 Laptop значно перевершує RX 7700 XT у професійних застосунках (49 проти 20), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • RX 7700 XT має вищі показники в деяких бенчмарках, як-от Gaussian Blur (5.68 Gpixels/sec) та Particle Physics (19410.5 FPS), що може бути корисним для специфічних завдань.

3D Mark

Time Spy Score 17009 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec Немає даних
Face Detection 181.6 img/sec Немає даних
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 493 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 19410.5 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 132843 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 Немає даних
DirectX 11 233 FPS Немає даних
DirectX 12 75 FPS Немає даних
GPU Compute 13103 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 22360 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS Немає даних
Car Chase 1007.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS Немає даних
T-Rex 2719 FPS Немає даних
Tessellation 4717 FPS Немає даних
ALU 2 5953.9 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 193.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 174.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 1 лютого 2025
Ціна на старті 449 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 32 GB203

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 1500 МГц
Boost частота 2544 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 3456 10752
Текстурні блоки (TMUs) 216 336
Блоки виведення (ROPи) 96 128
Ядра трасування променів 54 84
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 64MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 84
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 35,2 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 245 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 346 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 12 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7700 XT чи RTX 5090 Laptop?

RTX 5090 Laptop має вищий ігровий рейтинг (53 проти 47), тому вона забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо з трасуванням променів.

Чи варто вибирати RTX 5090 Laptop для професійних завдань?

Так, RTX 5090 Laptop значно перевершує RX 7700 XT у професійних застосунках (49 проти 20), що робить її кращим вибором для рендерингу, моделювання та AI.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 7700 XT як настільна відеокарта може споживати більше енергії, ніж мобільна RTX 5090 Laptop.

Чи підтримує RX 7700 XT трасування променів?

Так, RX 7700 XT підтримує трасування променів, але RTX 5090 Laptop завдяки архітектурі Blackwell 2.0 може мати кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

RTX 5090 Laptop спеціально розроблена для ноутбуків, тому вона є єдиним вибором серед цих двох для мобільного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.