Radeon RX 7700 XT vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7700 XT та Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) — це відеокарти різних класів: настільна модель AMD і мобільна версія Nvidia. RX 7700 XT орієнтована на ігри в роздільній здатності 1440p, тоді як RTX 1000 Ada призначена для ноутбуків і забезпечує баланс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно випереджає Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada) за більшістю показників: вищий загальний бал (56 проти 44), краща ігрова продуктивність (47 проти 21) та вищі результати в бенчмарках (Time Spy 17009, G3D Mark 22360). Однак RTX 1000 Ada має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але мобільна карта споживає менше) та підтримку трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань, обирайте RX 7700 XT. Якщо ж важлива мобільність і низьке енергоспоживання, RTX 1000 Ada буде кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має вищий загальний бал (56) порівняно з RTX 1000 Ada (44), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У ігрових тестах RX 7700 XT набирає 47 балів, тоді як RTX 1000 Ada — лише 21, що робить першу значно потужнішою для геймінгу.
- RX 7700 XT демонструє кращі результати в бенчмарках: Time Spy 17009 проти відсутності даних у RTX 1000 Ada, G3D Mark 22360 проти 14062.
- RTX 1000 Ada є мобільною відеокартою, тому вона споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її придатною для ноутбуків.
- Обидві карти підтримують трасування променів, але RTX 1000 Ada має архітектуру Ada Lovelace, яка може забезпечити кращу ефективність у цій технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 123.8 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 74.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 2.88 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 3.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 9455.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 598 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 116 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 5467 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 26 лютого 2024 |
| Ціна на старті | 449 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 32 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | - |
| Boost частота | 2544 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 48 |
| Ядра трасування променів | 54 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 12MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 100-189 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 245 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 96-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |