Radeon RX 7700 XT vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: AMD Radeon RX 7700 XT, випущену у вересні 2023 року, та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada), що вийшла в березні 2023 року. RX 7700 XT призначена для настільних ПК, тоді як RTX 2000 Laptop — мобільна версія для ноутбуків. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно випереджає Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та бенчмарках: Time Spy Score майже вдвічі вищий (17009 проти 7134), DirectX 11 FPS також вищий (233 проти 130). RX 7700 XT має кращі показники в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (132843 проти 81913). Обидві карти мають однакову енергоефективність за нашими даними. Однак RTX 2000 Laptop (Ada) може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки меншому енергоспоживанню, хоча точні цифри не вказані. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 7700 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має значно вищий Time Spy Score (17009) порівняно з RTX 2000 Laptop (7134), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RX 7700 XT досягає 233 FPS, тоді як RTX 2000 Laptop — лише 130 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • GB6 Compute Score у RX 7700 XT (132843) майже вдвічі вищий, ніж у RTX 2000 Laptop (81913), що демонструє кращу обчислювальну потужність.
  • RX 7700 XT показує вищі результати в тестах обробки зображень, наприклад, Background Blur (285.8 img/sec проти 149.7), Face Detection (181.6 проти 88.5).
  • RTX 2000 Laptop (Ada) — мобільна відеокарта, тому вона споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її придатною для ноутбуків, на відміну від настільної RX 7700 XT.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 149.7 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 88.5 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 3.24 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 1.06 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 278.2 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 9706.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 604
DirectX 11 233 FPS 130 FPS
DirectX 12 75 FPS 66 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 5574 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS 589.5 FPS
Car Chase 1007.5 FPS 530.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS 422.6 FPS
T-Rex 2719 FPS 2255.8 FPS
Tessellation 4717 FPS 2908.1 FPS
ALU 2 5953.9 FPS 2711.3 FPS
Driver Overhead 2 193.7 FPS 266.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 21 березня 2023
Ціна на старті 449 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 32 AD107

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц -
Boost частота 2544 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 3456 3072
Текстурні блоки (TMUs) 216 96
Блоки виведення (ROPи) 96 48
Ядра трасування променів 54 24
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 120-227 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 245 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 346 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 18,9 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7700 XT чи RTX 2000 Laptop?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша в іграх: вона показує майже вдвічі вищий FPS у DirectX 11 та кращі результати в Time Spy. Тому для настільних ПК краще обрати RX 7700 XT.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7700 XT має вищу продуктивність, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

За нашими даними, обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак RTX 2000 Laptop (Ada) як мобільна карта споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи варто купувати RTX 2000 Laptop для ігор?

RTX 2000 Laptop (Ada) забезпечує прийнятну продуктивність для ігор на ноутбуці, але вона значно слабкіша за RX 7700 XT. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, краще обрати настільну відеокарту.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

RX 7700 XT має вищий бал у категорії 'Проф. застосунки' (20 проти 14), що свідчить про кращу продуктивність у професійних задачах, таких як рендеринг або обробка відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.