Radeon RX 7700 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon RX 7700 XT та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) залежить від ваших потреб. RX 7700 XT — це десктопна відеокарта, випущена у вересні 2023 року, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — мобільне рішення для ноутбуків, представлене в березні 2023 року. Обидві моделі пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та функцій. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) та значно кращу ігрову продуктивність: Time Spy Score 17009 проти 8323, DirectX 11 233 FPS проти 154 FPS. Вона також випереджає в більшості обчислювальних тестів. Однак RTX 3000 Laptop (Ada) може бути привабливішою для ноутбуків завдяки вищій енергоефективності та підтримці трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 7700 XT. Для мобільного використання з гарною продуктивністю — RTX 3000 Laptop.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 7700 XT значно випереджає RTX 3000 Laptop у тестах DirectX 11 (233 FPS проти 154 FPS) та Time Spy (17009 проти 8323).
- Обчислювальна продуктивність: RX 7700 XT демонструє вищі результати в GB6 Compute (132843 проти 119612) та більшості тестів обробки зображень.
- Енергоефективність: Обидві карти отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але RTX 3000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
- Трасування променів: RTX 3000 Laptop (Ada) має апаратне прискорення трасування променів, що дає перевагу в іграх з RTX. RX 7700 XT також підтримує трасування, але з нижчою продуктивністю.
- Форм-фактор: RX 7700 XT призначена для настільних ПК, тоді як RTX 3000 Laptop встановлюється в ноутбуки, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 583 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 449 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 32 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | - |
| Boost частота | 2544 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 48 |
| Ядра трасування променів | 54 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 245 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |