Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700 XT vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 7700 XT та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) залежить від ваших потреб. RX 7700 XT — це десктопна відеокарта, випущена у вересні 2023 року, тоді як RTX 3000 Laptop (Ada) — мобільне рішення для ноутбуків, представлене в березні 2023 року. Обидві моделі пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та функцій. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) та значно кращу ігрову продуктивність: Time Spy Score 17009 проти 8323, DirectX 11 233 FPS проти 154 FPS. Вона також випереджає в більшості обчислювальних тестів. Однак RTX 3000 Laptop (Ada) може бути привабливішою для ноутбуків завдяки вищій енергоефективності та підтримці трасування променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте RX 7700 XT. Для мобільного використання з гарною продуктивністю — RTX 3000 Laptop.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 7700 XT значно випереджає RTX 3000 Laptop у тестах DirectX 11 (233 FPS проти 154 FPS) та Time Spy (17009 проти 8323).
  • Обчислювальна продуктивність: RX 7700 XT демонструє вищі результати в GB6 Compute (132843 проти 119612) та більшості тестів обробки зображень.
  • Енергоефективність: Обидві карти отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але RTX 3000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Трасування променів: RTX 3000 Laptop (Ada) має апаратне прискорення трасування променів, що дає перевагу в іграх з RTX. RX 7700 XT також підтримує трасування, але з нижчою продуктивністю.
  • Форм-фактор: RX 7700 XT призначена для настільних ПК, тоді як RTX 3000 Laptop встановлюється в ноутбуки, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

3D Mark

Time Spy Score 17009 8323

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 132843 119612

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 583
DirectX 11 233 FPS 154 FPS
DirectX 12 75 FPS 74 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 6178 Ops/s
G3D Mark Score 22360 16123

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS Немає даних
Car Chase 1007.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS Немає даних
T-Rex 2719 FPS Немає даних
Tessellation 4717 FPS Немає даних
ALU 2 5953.9 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 193.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 174.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 21 березня 2023
Ціна на старті 449 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 32 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц Немає даних
Boost частота 2544 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 3456 4608
Текстурні блоки (TMUs) 216 144
Блоки виведення (ROPи) 96 48
Ядра трасування променів 54 36
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 32MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 36
Тензорні ядра Немає даних 144

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 35,2 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 245 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 346 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 22,9 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 432 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT має вищу ігрову продуктивність, що підтверджується тестами: Time Spy 17009 проти 8323 та DirectX 11 233 FPS проти 154 FPS. Для максимальної продуктивності в іграх обирайте RX 7700 XT.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 3000 Laptop (Ada) має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у відповідних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві отримали максимальний бал за енергоефективність, але RTX 3000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Radeon RX 7700 XT у ноутбуці?

Ні, RX 7700 XT призначена для настільних ПК. RTX 3000 Laptop створена для ноутбуків і не може бути встановлена в десктоп.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

За даними тестів, RTX 3000 Laptop має трохи вищий бал у професійних застосунках (21 проти 20), але різниця незначна. Для важких обчислень RX 7700 XT може бути швидшою завдяки вищій обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.