Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700 XT vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Radeon RX 7700 XT та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) належать до різних сегментів: перша — десктопна модель для ігор, друга — мобільна для ноутбуків. Обидві отримали однаковий загальний бал 56, але мають різні сильні сторони. RX 7700 XT показує вищу ігрову продуктивність (47 балів проти 36), тоді як RTX 4000 Ada краща в професійних застосунках (33 бали проти 20). Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT кращий для ігор завдяки вищому ігровому балу (47 vs 36) та кращим показникам у Time Spy (17009 vs 15328). Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) виграє в професійних завданнях (33 vs 20) та має вищий GB6 Compute Score (139462 vs 132843). Вибір залежить від сценарію використання: для ігор — RX 7700 XT, для роботи — RTX 4000 Ada.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 7700 XT має вищий ігровий бал (47) порівняно з RTX 4000 Ada (36).
  • Професійні застосунки: RTX 4000 Ada перевершує RX 7700 XT (33 бали проти 20).
  • Бенчмарки: RX 7700 XT лідирує в Time Spy (17009 vs 15328), а RTX 4000 Ada — в GB6 Compute (139462 vs 132843).
  • Форм-фактор: RX 7700 XT — десктопна відеокарта, RTX 4000 Ada — мобільна (для ноутбуків).
  • Енергоефективність: обидві мають однаковий бал 100, але RTX 4000 Ada споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

3D Mark

Time Spy Score 17009 15328

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 187.1 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 139.5 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 16849 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 132843 139462

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 743
DirectX 11 233 FPS 226 FPS
DirectX 12 75 FPS 102 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 22360 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS 719.5 FPS
Car Chase 1007.5 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS 616.3 FPS
T-Rex 2719 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 4717 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 5953.9 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 193.7 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 174.9 FPS 134.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 21 березня 2023
Ціна на старті 449 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 32 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц Немає даних
Boost частота 2544 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 3456 7424
Текстурні блоки (TMUs) 216 232
Блоки виведення (ROPи) 96 80
Ядра трасування променів 54 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 48MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 58
Тензорні ядра Немає даних 232

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 35,2 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 245 Вт 60-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 346 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 432 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT краща для ігор: вона має вищий ігровий бал (47 проти 36) і вищий результат у Time Spy (17009 проти 15328).

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) краща для професійних застосунків: її бал 33 проти 20 у RX 7700 XT, а GB6 Compute Score вищий (139462 проти 132843).

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в цьому режимі не наведені.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4000 Ada, як мобільна, споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати десктопну та мобільну відеокарти?

Так, але слід враховувати різні сценарії: RX 7700 XT для настільних ПК, RTX 4000 Ada для ноутбуків. Вибір залежить від потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.