Radeon RX 7700 XT vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та ціни. Сьогодні ми порівняємо дві цікаві відеокарти: AMD Radeon RX 7700 XT, випущену у вересні 2023 року, та Nvidia RTX 5000 Ada, що з'явилася в серпні 2023 року. Обидві належать до сучасного покоління, але орієнтовані на різні сегменти: RX 7700 XT — для геймерів, а RTX 5000 Ada — для професійних завдань. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT демонструє вищий результат у синтетичному тесті 3DMark Time Spy (17009 проти 13884), що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак RTX 5000 Ada значно випереджає в обчислювальних тестах, таких як Geekbench 6 Compute (260099 проти 132843), та в професійних завданнях (оцінка 59 проти 20). RTX 5000 Ada також має вищі показники в обробці зображень та фізичних симуляціях. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RX 7700 XT. Для роботи з 3D-моделюванням, рендерингом або науковими обчисленнями краще підійде RTX 5000 Ada.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має вищий показник у 3DMark Time Spy (17009 проти 13884), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує в Geekbench 6 Compute (260099 проти 132843), що свідчить про вищу обчислювальну потужність для професійних застосунків.
  • RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (74 проти 56) та кращі оцінки в професійних завданнях (59 проти 20), тоді як RX 7700 XT отримав вищу оцінку в іграх (47 проти 62? насправді 47 < 62, але в даних RX 7700 XT має 47, RTX 5000 Ada 62, отже RTX краще в іграх за оцінкою, але Time Spy вищий у RX, тому обережно: формулюємо, що за оцінкою ігор RTX вища, але за Time Spy RX вища).
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection тощо) RTX 5000 Ada демонструє вищі результати майже за всіма показниками, наприклад, Gaussian Blur: 18.9 Gpixels/sec проти 5.68 Gpixels/sec.
  • RTX 5000 Ada має значно вищу продуктивність у фізичних симуляціях (Particle Physics: 41235.6 FPS проти 19410.5 FPS) та стерео-матчингу (1580 Gpixels/sec проти 493 Gpixels/sec).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 987
DirectX 11 233 FPS 273 FPS
DirectX 12 75 FPS 101 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 19747 Ops/s

GFXBench 5

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 9 серпня 2023
Ціна на старті 449 $ 4000 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 32 AD102

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 1155 МГц
Boost частота 2544 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 3456 12800
Текстурні блоки (TMUs) 216 400
Блоки виведення (ROPи) 96 176
Ядра трасування променів 54 100
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 1020 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 245 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 346 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 76 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 32 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7700 XT чи Nvidia RTX 5000 Ada?

За результатами 3DMark Time Spy Radeon RX 7700 XT випереджає RTX 5000 Ada (17009 проти 13884), що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак загальна оцінка ігор у RTX 5000 Ada вища (62 проти 47), тому для конкретних ігор варто дивитися тести.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX 5000 Ada значно продуктивніша в професійних завданнях: її оцінка 59 проти 20 у RX 7700 XT, а також вищі результати в обчислювальних тестах Geekbench 6 Compute (260099 проти 132843).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому за цим параметром вони рівні. Точні дані про енергоспоживання відсутні.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні. Nvidia традиційно має кращу оптимізацію RTX, але AMD також пропонує апаратне прискорення.

Яку відеокарту вибрати для роботи з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

Для відеомонтажу та 3D-моделювання краще підійде Nvidia RTX 5000 Ada завдяки вищій обчислювальній потужності та кращим результатам у професійних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.