Radeon RX 7700 XT vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7700 XT та Nvidia RTX A2000 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Radeon RX 7700 XT — це настільна відеокарта 2023 року, тоді як RTX A2000 Laptop — мобільне рішення 2021 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Nvidia RTX A2000 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 17009 проти 4471). Вона також має новішу архітектуру та більше відеопам'яті. Однак RTX A2000 Laptop може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки меншому енергоспоживанню та компактності.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має значно вищий Time Spy Score (17009) порівняно з RTX A2000 Laptop (4471), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті GB6 Compute Score RX 7700 XT набирає 132843 бали, тоді як RTX A2000 Laptop — 57201, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- RX 7700 XT демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (233 FPS проти 72 FPS), що важливо для старих ігор.
- RTX A2000 Laptop — мобільна відеокарта, тому вона споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить її придатною для ноутбуків.
- RX 7700 XT вийшла у 2023 році, тоді як RTX A2000 Laptop — у 2021, що дає першій перевагу в сучасних технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 481 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1097.3 FPS | 281.6 FPS |
| Car Chase | 1007.5 FPS | 291.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 2719 FPS | 1325.7 FPS |
| Tessellation | 4717 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 5953.9 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 193.7 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 449 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 32 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 2544 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 48 |
| Ядра трасування променів | 54 | 20 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 245 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |