Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700 XT vs Radeon 610M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 7700 XT, випущену у вересні 2023 року, та інтегровану Radeon 610M, представлену в жовтні 2022 року. RX 7700 XT належить до середнього цінового сегмента, тоді як Radeon 610M вбудована в мобільні процесори. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Radeon 610M за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 17009 проти 524, G3D Mark 22360 проти 1552. RX 7700 XT має вищу відеопам'ять, підтримку трасування променів і кращу енергоефективність. Однак Radeon 610M споживає набагато менше енергії, що робить її придатною для базових завдань і тривалої роботи від акумулятора в ноутбуках. Для ігор та ресурсомістких завдань обирайте RX 7700 XT, для офісних завдань і мультимедіа — Radeon 610M.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 7700 XT має Time Spy Score 17009, що в 32 рази вище, ніж 524 у Radeon 610M.
  • Відеопам'ять: RX 7700 XT оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як Radeon 610M використовує системну пам'ять.
  • Енергоспоживання: RX 7700 XT потребує окремого живлення (TDP ~245 Вт), а Radeon 610M споживає менше 15 Вт.
  • Трасування променів: RX 7700 XT підтримує апаратне трасування променів, Radeon 610M — ні.
  • Бенчмарки: RX 7700 XT показує 233 FPS у DirectX 11, тоді як Radeon 610M — лише 16 FPS.

3D Mark

Time Spy Score 17009 524

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 12 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 6.42 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 0.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 18.2 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 828.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 132843 5099

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 504
DirectX 11 233 FPS 16 FPS
DirectX 12 75 FPS 6 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 816 Ops/s
G3D Mark Score 22360 1552

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS Немає даних
Car Chase 1007.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS Немає даних
T-Rex 2719 FPS Немає даних
Tessellation 4717 FPS Немає даних
ALU 2 5953.9 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 193.7 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 174.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 6 вересня 2023 1 жовтня 2022
Ціна на старті 449 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я Navi 32 Mendocino

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 400 МГц
Boost частота 2544 МГц 1900-2200 МГц
Шейдерні блоки 3456 128
Текстурні блоки (TMUs) 216 8
Блоки виведення (ROPи) 96 4
Ядра трасування променів 54 2
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 2

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 8-9 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 15-18 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 35,2 терафлопс 0,49-0,56 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 245 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала 346 мм² 122 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 3,4 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 27.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 2250 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша: у бенчмарках вона набирає в 32 рази більше балів Time Spy і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх. Radeon 610M підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Radeon 610M споживає значно менше енергії (до 15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримують вони трасування променів?

Radeon RX 7700 XT підтримує апаратне трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх. Radeon 610M не має такої підтримки.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7700 XT має значно вищий показник у професійних застосунках (20 проти 1), тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Radeon 610M вбудована в процесори і не потребує додаткового живлення, тому вона ідеальна для ультрабуків. RX 7700 XT — дискретна карта для настільних ПК, яка потребує окремого блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.