Radeon RX 7700 XT vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 7700 XT (2023) та інтегровану Radeon 660M (2022). RX 7700 XT орієнтована на ігрові ПК середнього рівня, тоді як Radeon 660M вбудована в процесори для ноутбуків. Розглянемо їх продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно потужніша за Radeon 660M: її результати в Time Spy (17009 vs 1536) та ігрових тестах у десятки разів вищі. RX 7700 XT підходить для сучасних ігор у 1440p з трасуванням променів, тоді як Radeon 660M — лише для легких ігор у 1080p. Однак Radeon 660M споживає набагато менше енергії, що критично для ноутбуків.
Основні відмінності
- RX 7700 XT має значно вищий Time Spy Score (17009) порівняно з Radeon 660M (1536), що вказує на величезну перевагу в продуктивності DirectX 12.
- У тесті Face Detection RX 7700 XT досягає 181.6 img/sec, тоді як Radeon 660M — лише 16.4 img/sec, що демонструє різницю в обчислювальних можливостях.
- RX 7700 XT забезпечує 233 FPS у DirectX 11, а Radeon 660M — 162 FPS, що свідчить про кращу ігрову продуктивність старшої моделі.
- Radeon 660M інтегрована в процесор і споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 7700 XT потребує окремого живлення.
- RX 7700 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Radeon 660M має обмежену підтримку через нижчу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 795 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 162 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 80 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 2969 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1097.3 FPS | 109.1 FPS |
| Car Chase | 1007.5 FPS | 106.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 FPS | 87.7 FPS |
| T-Rex | 2719 FPS | 368.5 FPS |
| Tessellation | 4717 FPS | 320.9 FPS |
| ALU 2 | 5953.9 FPS | 451.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 193.7 FPS | 170.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 1 січня 2022 |
| Ціна на старті | 449 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2544 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 16 |
| Ядра трасування променів | 54 | 6 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 245 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 192-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |