Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700 XT vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 7700 XT та Radeon RX 5500M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 7700 XT вийшла у 2023 році, тоді як RX 5500M — у 2019. Обидві належать до лінійки AMD Radeon, але орієнтовані на різні сегменти: RX 7700 XT — для настільних ПК, а RX 5500M — для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує RX 5500M за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 17009 балів проти 4307, а в ігровому тесті DirectX 11 — 233 FPS проти 33. RX 7700 XT також має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) та кращі показники в професійних застосунках. Однак RX 5500M може бути вигіднішою для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має значно вищий бал у Time Spy (17009) порівняно з RX 5500M (4307), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті DirectX 11 RX 7700 XT показує 233 FPS, тоді як RX 5500M — лише 33 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • RX 7700 XT має вищий рейтинг в іграх (47 проти 40) та професійних застосунках (20 проти 7) за даними сайту.
  • RX 5500M вийшла раніше (2019 рік) і призначена для мобільних пристроїв, тоді як RX 7700 XT (2023) — для настільних ПК.
  • RX 7700 XT має вищий бал G3D Mark (22360) порівняно з RX 5500M (5563), що підтверджує її перевагу в 3D-графіці.

3D Mark

Time Spy Score 17009 4307

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 132843 46415

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 409
DirectX 11 233 FPS 33 FPS
DirectX 12 75 FPS 26 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 2244 Ops/s
G3D Mark Score 22360 5563

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS 289.3 FPS
Car Chase 1007.5 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS 221.9 FPS
T-Rex 2719 FPS 936.7 FPS
Tessellation 4717 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 5953.9 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 193.7 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 174.9 FPS 50.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 7 жовтня 2019
Ціна на старті 449 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я Navi 32 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 1375 МГц
Boost частота 2544 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 3456 1408
Текстурні блоки (TMUs) 216 88
Блоки виведення (ROPи) 96 32
Ядра трасування променів 54 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared 2MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 22
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 145 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 35,2 терафлопс 4,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 245 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала 346 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 192-біт 128-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 432 ГБ/с 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7700 XT чи RX 5500M?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша: у тесті DirectX 11 вона видає 233 FPS проти 33 FPS у RX 5500M. Вона також має вищий ігровий рейтинг (47 проти 40).

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7700 XT має вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 5500M споживає менше енергії, оскільки призначена для ноутбуків.

Чи варто купувати RX 5500M у 2024 році?

RX 5500M застаріла (2019 рік) і значно поступається RX 7700 XT за продуктивністю. Її варто розглядати лише для бюджетних ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7700 XT має вищий рейтинг у професійних застосунках (20 проти 7) та кращі результати в бенчмарках, таких як GB6 Compute (132843 проти 46415).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.