Radeon RX 7700 XT vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7700 XT та Radeon RX 5500M допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 7700 XT вийшла у 2023 році, тоді як RX 5500M — у 2019. Обидві належать до лінійки AMD Radeon, але орієнтовані на різні сегменти: RX 7700 XT — для настільних ПК, а RX 5500M — для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує RX 5500M за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 17009 балів проти 4307, а в ігровому тесті DirectX 11 — 233 FPS проти 33. RX 7700 XT також має вищий загальний рейтинг (56 проти 49) та кращі показники в професійних застосунках. Однак RX 5500M може бути вигіднішою для бюджетних ноутбуків завдяки нижчому енергоспоживанню.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має значно вищий бал у Time Spy (17009) порівняно з RX 5500M (4307), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У тесті DirectX 11 RX 7700 XT показує 233 FPS, тоді як RX 5500M — лише 33 FPS, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
- RX 7700 XT має вищий рейтинг в іграх (47 проти 40) та професійних застосунках (20 проти 7) за даними сайту.
- RX 5500M вийшла раніше (2019 рік) і призначена для мобільних пристроїв, тоді як RX 7700 XT (2023) — для настільних ПК.
- RX 7700 XT має вищий бал G3D Mark (22360) порівняно з RX 5500M (5563), що підтверджує її перевагу в 3D-графіці.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 409 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 33 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 26 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 2244 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1097.3 FPS | 289.3 FPS |
| Car Chase | 1007.5 FPS | 262.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 FPS | 221.9 FPS |
| T-Rex | 2719 FPS | 936.7 FPS |
| Tessellation | 4717 FPS | 1215.9 FPS |
| ALU 2 | 5953.9 FPS | 1171.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 193.7 FPS | 153.2 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 7 жовтня 2019 |
| Ціна на старті | 449 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Navi 14 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 2544 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Ядра трасування променів | 54 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 245 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 158 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 6,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 40.51 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |