Radeon RX 7700 XT vs Radeon RX 7600S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: настільну Radeon RX 7700 XT, випущену у вересні 2023 року, та мобільну Radeon RX 7600S, представлену в січні 2023 року. RX 7700 XT призначена для ігрових ПК, тоді як RX 7600S — для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрову потужність, обсяг відеопам'яті та енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно випереджає RX 7600S за продуктивністю: у Time Spy вона набирає 17009 балів проти 9153, а в ігровому тесті DirectX 11 — 233 FPS проти 137. RX 7700 XT також має вищий загальний бал (56 проти 49) і кращі показники в професійних застосунках. Однак RX 7600S є мобільним рішенням з нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: для стаціонарного ПК з високою продуктивністю обирайте RX 7700 XT, для портативного пристрою — RX 7600S.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (56) порівняно з RX 7600S (49).
- У бенчмарку Time Spy RX 7700 XT набирає 17009 балів, що майже вдвічі більше, ніж 9153 у RX 7600S.
- RX 7700 XT демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (20 балів проти 9).
- RX 7600S є мобільною відеокартою, тоді як RX 7700 XT — настільна, що впливає на можливість використання в ноутбуках.
- RX 7700 XT випущена пізніше (вересень 2023) порівняно з RX 7600S (січень 2023), що може свідчити про новіші технології.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 285.8 img/sec | 171.3 img/sec |
| Face Detection | 181.6 img/sec | 88.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.9 Gpixels/sec | 2.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.66 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.68 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.18 Gpixels/sec | 0.85 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 493 Gpixels/sec | 225.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19410.5 FPS | 8759.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1092 | 754 |
| DirectX 11 | 233 FPS | 137 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 13103 Ops/s | 6179 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1097.3 FPS | 638.3 FPS |
| Car Chase | 1007.5 FPS | 547.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 806.1 FPS | 419.4 FPS |
| T-Rex | 2719 FPS | 1888.5 FPS |
| Tessellation | 4717 FPS | 2293.9 FPS |
| ALU 2 | 5953.9 FPS | 2344.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 193.7 FPS | 191 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 4 січня 2023 |
| Ціна на старті | 449 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 32 | Navi 33 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1435 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2544 МГц | 1560-1865 МГц |
| Шейдерні блоки | 3456 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 216 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 64 |
| Ядра трасування променів | 54 | 28 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 244 ГПікс/с | 100-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 550 ГТекс/с | 175-209 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 245 Вт | 50-75 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 204 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 13,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 65.2 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |