Radeon RX 7700 XT vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7700 XT та Radeon RX 7800 XT — дві потужні відеокарти від AMD, випущені у вересні 2023 року. Обидві належать до серії RX 7000 на архітектурі RDNA 3, але мають різні характеристики та позиціонування. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score на 18% вищий (20049 проти 17009), а GB6 Compute Score на 11% більший (148335 проти 132843). В іграх RX 7800 XT також має перевагу, хоча загальний ігровий бал лише трохи нижчий (44 vs 47). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 7800 XT; якщо важливіше співвідношення ціна/якість — RX 7700 XT може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • RX 7800 XT має вищий Time Spy Score (20049) порівняно з RX 7700 XT (17009), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У GB6 Compute Score RX 7800 XT набирає 148335 балів, тоді як RX 7700 XT — 132843, що вказує на вищу обчислювальну потужність.
  • RX 7800 XT показує кращі результати в обробці зображень: Face Detection (200.5 img/sec) та Edge Detection (8.05 Gpixels/sec) проти 181.6 та 6.66 відповідно.
  • RX 7700 XT має дещо вищий ігровий бал (47 проти 44), що може свідчити про оптимізацію в окремих іграх, хоча загальна продуктивність вища у RX 7800 XT.
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому споживання енергії не є вирішальним фактором при виборі.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 1129
DirectX 11 233 FPS 251 FPS
DirectX 12 75 FPS 93 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 13807 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS 1282.2 FPS
Car Chase 1007.5 FPS 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS 955.3 FPS
T-Rex 2719 FPS 3784.4 FPS
Tessellation 4717 FPS 5363.2 FPS
ALU 2 5953.9 FPS 6243 FPS
Driver Overhead 2 193.7 FPS 284.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 6 вересня 2023
Ціна на старті 449 $ 499 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 32 Navi 32

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 1295 МГц
Boost частота 2544 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 3456 3840
Текстурні блоки (TMUs) 216 240
Блоки виведення (ROPи) 96 96
Ядра трасування променів 54 60
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 583 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 245 Вт 263 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 346 мм² 346 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 28 млрд.
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 12 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 19500 Мбіт/с
Шина 192-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7700 XT чи RX 7800 XT?

RX 7800 XT загалом продуктивніша, але RX 7700 XT має трохи вищий ігровий бал (47 проти 44). Для більшості ігор краще обирати RX 7800 XT, особливо у високих роздільних здатностях.

Чи варто переплачувати за RX 7800 XT?

Якщо ви працюєте з професійними застосунками або граєте у вимогливі ігри, додаткова продуктивність RX 7800 XT може виправдати вищу ціну. Для середнього геймера RX 7700 XT може бути достатньо.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів завдяки архітектурі RDNA 3. Продуктивність у цьому режимі може відрізнятися, але точних даних у порівнянні немає.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

RX 7800 XT має вищий бал у професійних застосунках (21 проти 20) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще впорається з рендерингом, відеомонтажем тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.