Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700 XT vs Radeon RX Vega 11

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD різних поколінь: Radeon RX 7700 XT (2023) та Radeon RX Vega 11 (2018). RX 7700 XT належить до сучасної архітектури RDNA 3, тоді як Vega 11 — інтегроване рішення для ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує Radeon RX Vega 11 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в кілька разів, набагато кращі результати в бенчмарках (Time Spy 17009 проти 1150), підтримка трасування променів та сучасних API. Vega 11 підходить лише для базових завдань або старих ігор. Якщо ви плануєте сучасні ігри або професійну роботу, RX 7700 XT — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • RX 7700 XT має значно вищий ігровий рейтинг (47 проти 25) і кращу продуктивність у професійних застосунках (20 проти 3).
  • У бенчмарку Time Spy RX 7700 XT набирає 17009 балів, тоді як Vega 11 — лише 1150, що свідчить про величезну різницю в 3D-продуктивності.
  • RX 7700 XT підтримує трасування променів, тоді як Vega 11 не має апаратного прискорення цієї технології.
  • RX 7700 XT вийшла у 2023 році, а Vega 11 — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.
  • Vega 11 є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії, але її продуктивність обмежена порівняно з дискретною RX 7700 XT.

3D Mark

Time Spy Score 17009 1150

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 285.8 img/sec 33.1 img/sec
Face Detection 181.6 img/sec 14.7 img/sec
Horizon Detection 4.9 Gpixels/sec 0.45 Gpixels/sec
Edge Detection 6.66 Gpixels/sec 0.72 Gpixels/sec
Gaussian Blur 5.68 Gpixels/sec 0.6 Gpixels/sec
Feature Matching 1.18 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Stereo Matching 493 Gpixels/sec 45.5 Gpixels/sec
Particle Physics 19410.5 FPS 1490.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 132843 13375

Passmark Graphics

G2D Mark 1092 523
DirectX 11 233 FPS 13 FPS
DirectX 12 75 FPS 12 FPS
GPU Compute 13103 Ops/s 1384 Ops/s
G3D Mark Score 22360 2114

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1097.3 FPS 80 FPS
Car Chase 1007.5 FPS 75.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 806.1 FPS 64.8 FPS
T-Rex 2719 FPS 303.5 FPS
Tessellation 4717 FPS 496.6 FPS
ALU 2 5953.9 FPS 350.4 FPS
Driver Overhead 2 193.7 FPS 94.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 174.9 FPS 14.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 6 вересня 2023 13 лютого 2018
Ціна на старті 449 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 GCN 5.0
Кодове ім'я Navi 32 Raven

Графічний процесор

Базова частота 1435 МГц 300 МГц
Boost частота 2544 МГц 1250-1400 МГц
Шейдерні блоки 3456 704
Текстурні блоки (TMUs) 216 44
Блоки виведення (ROPи) 96 16
Ядра трасування променів 54 No
Кеш L1 128KB per cluster Немає даних
Кеш L2 2MB shared Немає даних
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 11
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 244 ГПікс/с 20-22 ГПікс/с
Texture Fill Rate 550 ГТекс/с 55-62 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 35,2 терафлопс 1.76-1.97 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 IGP
TGP 245 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 346 мм² 210 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 4,94 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 12 ГБ Залежить від RAM
Частота пам'яті 2250 МГц Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Залежить від RAM
Шина 192-біт Немає даних
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 432 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша: ігровий рейтинг 47 проти 25 у Vega 11. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях, тоді як Vega 11 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Radeon RX Vega 11 трасування променів?

Ні, Radeon RX Vega 11 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на новіших відеокартах, таких як RX 7700 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий рейтинг енергоефективності (100), але RX 7700 XT є дискретною картою з вищим TDP, тоді як Vega 11 інтегрована і споживає менше енергії.

Чи варто купувати Radeon RX Vega 11 у 2024 році?

Vega 11 застаріла і підходить лише для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, старі ігри. Для сучасних ігор або професійної роботи краще обрати RX 7700 XT.

Яка відеокарта краща для бенчмарків?

RX 7700 XT показує значно вищі результати: Time Spy 17009 проти 1150, GB6 Compute 132843 проти 13375. Вона перевершує Vega 11 у всіх тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.