Radeon RX 7700S vs GeForce GTX 1070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7700S та GeForce GTX 1070 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 7700S – сучасна модель 2023 року, а GTX 1070 – перевірений часом представник лінійки NVIDIA 2016 року. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах (Time Spy: 10211 проти 6091, G3D Mark: 15107 проти 13497) та кращу енергоефективність. Водночас GeForce GTX 1070 має вищий показник G2D Mark (847 проти 737) і може бути цікавішою для завдань, що потребують 2D-графіки. У ігрових тестах обидві карти отримали близькі оцінки (41 vs 40), тому вибір залежить від конкретних потреб та бюджету.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий результат у Time Spy (10211) порівняно з GTX 1070 (6091), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- GTX 1070 показує вищий G2D Mark (847 проти 737), що може бути перевагою для 2D-графіки та роботи з інтерфейсами.
- RX 7700S перевершує GTX 1070 у тестах Background Blur (183.6 img/sec проти 142.3) та Face Detection (91.6 проти 65.1), що вказує на кращу продуктивність у задачах комп'ютерного зору.
- GTX 1070 має вищий показник Particle Physics (9216.4 FPS проти 5161.6), що може бути корисним для фізичних симуляцій.
- RX 7700S вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1070 – у 2016, тому RX 7700S підтримує новіші технології, зокрема трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 142.3 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 65.1 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 3.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 3.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 195.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 5161.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 847 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 100 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 6196 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 391.1 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 2186 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 5965.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 268.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 10 січня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1506 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1683 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 1920 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 120 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 15 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 108 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 202 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 7 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 22.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |