Radeon RX 7700S vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків Radeon RX 7700S та GeForce MX550 належать до різних сегментів: перша — це потужне рішення для геймінгу та професійних завдань, друга — енергоефективна модель для повсякденних потреб. Порівняння допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим вимогам щодо продуктивності в іграх, роботі з графікою та автономності.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно випереджає GeForce MX550 за ігровою продуктивністю (оцінка ігор 41 проти 32) та у бенчмарках (Time Spy 10211 проти 2380). Водночас обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх і додатках, обирайте RX 7700S. Для легких завдань і тривалої роботи від батареї MX550 може бути достатньо.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий показник Time Spy (10211) порівняно з GeForce MX550 (2380), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті G3D Mark RX 7700S набирає 15107 балів, тоді як MX550 — лише 4540, що вказує на суттєву перевагу у 3D-графіці.
- RX 7700S демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (оцінка 10 проти 5), що важливо для роботи з відео та 3D-моделюванням.
- GeForce MX550 має нижче енергоспоживання, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука, хоча оцінка енергоефективності в обох карт однакова (100).
- RX 7700S підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як MX550 — ні, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 399 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 34 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 2219 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 171.1 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 1097.1 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 1025.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 235.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 33 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 8 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75-100 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |