Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які змагаються за увагу геймерів та професіоналів. Сьогодні ми порівняємо Radeon RX 7700S від AMD та GeForce RTX 3090 Ti від NVIDIA. Хоча ці карти належать до різних сегментів і вийшли в різний час, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще відповідає вашим потребам у іграх та роботі.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Radeon RX 7700S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 21833 проти 10211). Однак RX 7700S є більш енергоефективною та сучаснішою моделлю (2023 рік), що може бути важливим для мобільних систем. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи баланс продуктивності та енергоспоживання.
Основні відмінності
- RTX 3090 Ti має значно вищий Time Spy Score (21833) порівняно з RX 7700S (10211), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RTX 3090 Ti набирає 48 балів, тоді як RX 7700S — лише 10, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- RX 7700S вийшла в січні 2023 року, тоді як RTX 3090 Ti — у березні 2022 року, тому RX 7700S є новішою моделлю.
- RTX 3090 Ti демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (243 FPS проти 133 FPS), що свідчить про кращу оптимізацію в іграх.
- RX 7700S має кращу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для ноутбуків та систем з обмеженим енергоспоживанням.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 1227 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 122 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 18783 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 897.2 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 7000.8 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 7102.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 274.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 84 |
| Ядра трасування променів | 32 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 628 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |