Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 4060
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківОбираєте відеокарту для ігор або професійних завдань? Порівняння Radeon RX 7700S та GeForce RTX 4060 допоможе визначитися. Обидві моделі вийшли у 2023 році та пропонують сучасні технології, але мають різні сильні сторони. Ми проаналізували ключові параметри: продуктивність у бенчмарках, енергоефективність, підтримку трасування променів та інші характеристики, щоб ви могли зробити свідомий вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 демонструє вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках за даними бенчмарків, а також кращі показники в трасуванні променів. Radeon RX 7700S, у свою чергу, має вищу енергоефективність (100 балів в обох карт, але RX 7700S може бути більш економною в реальних умовах). Остаточний вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- RTX 4060 має вищий Time Spy Score (10611 проти 10211), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- RTX 4060 значно перевершує RX 7700S у GB6 Compute Score (106633 проти 75137), особливо в професійних завданнях.
- RX 7700S має вищий показник енергоефективності (100 балів), що може означати менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.
- RTX 4060 демонструє кращі результати в DirectX 11 (174 FPS проти 133 FPS), що важливо для старих ігор.
- RTX 4060 має вищий G3D Mark Score (19913 проти 15107), що свідчить про загальну графічну потужність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 186.9 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 112.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 5.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 4.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 1.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 14935.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 1112 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 174 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 79 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 9445 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 609.7 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 3336.8 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 3196.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 280.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 18 травня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1830 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 24 |
| Ядра трасування променів | 32 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 24MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 118 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 236 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 75-100 Вт | 115 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 18 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |