Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 4070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти для ноутбуків Radeon RX 7700S та GeForce RTX 4070 Laptop – два потужних рішення для мобільного геймінгу та роботи з графікою. Обидві вийшли у 2023 році, але мають різну архітектуру та набір функцій. RX 7700S пропонує відмінну енергоефективність, тоді як RTX 4070 Laptop забезпечує вищу обчислювальну потужність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Laptop перевершує Radeon RX 7700S за більшістю бенчмарків: Time Spy Score на 22% вищий, а G3D Mark – на 29%. У професійних застосунках RTX 4070 також лідирує. Однак RX 7700S має вищий ігровий рейтинг (41 проти 26) і не поступається в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях – обирайте RTX 4070. Для балансу між іграми та енергоспоживанням підійде RX 7700S.
Основні відмінності
- RTX 4070 Laptop має вищий Time Spy Score (12420 проти 10211), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У бенчмарку G3D Mark RTX 4070 набирає 19540 балів, тоді як RX 7700S – 15107, різниця близько 29%.
- RX 7700S отримала вищий ігровий рейтинг (41 проти 26), що може вказувати на оптимізацію драйверів у деяких іграх.
- У трасуванні променів RTX 4070 має перевагу завдяки архітектурі Ada Lovelace та кращій підтримці RT-ядер.
- Енергоефективність обох карт оцінюється в 100 балів, але RTX 4070 споживає більше енергії при пікових навантаженнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 158.5 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 116.5 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 4.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 5.67 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 6.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 528.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 16372.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 763 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 178 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 85 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 8341 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 702.5 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 4587.9 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 4439.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 283.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 22 лютого 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD106 (GN21-X6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 735-2070 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1230-2175 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 36 |
| Ядра трасування променів | 32 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 59-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 177-313 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 186 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 123.12 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |