Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 4070 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: мобільну Radeon RX 7700S та настільну GeForce RTX 4070 Ti. Перша орієнтована на ігрові ноутбуки, друга — на потужні ПК. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti значно перевершує Radeon RX 7700S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (G3D Mark 31821 проти 15107). Однак RX 7700S має кращу енергоефективність і підходить для компактних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (RTX 4070 Ti) або мобільність (RX 7700S).
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 Ti має значно вищий загальний бал продуктивності (64 проти 50) за даними сайту.
- У тесті 3DMark Time Spy RTX 4070 Ti набирає значно більше балів, ніж RX 7700S (дані відсутні для прямої порівняння, але G3D Mark вказує на перевагу).
- RTX 4070 Ti демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 235 img/sec проти 91.6 img/sec у RX 7700S.
- RX 7700S має вищу енергоефективність (100 балів), що робить її привабливою для ноутбуків, тоді як RTX 4070 Ti потребує більше енергії.
- RTX 4070 Ti підтримує DirectX 12 (114 FPS), тоді як у даних RX 7700S цей тест відсутній, що свідчить про кращу підтримку сучасних API.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 371.2 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 235 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 7.51 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 1120 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 30420.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 1195 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 290 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 19053 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 1077.7 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 7994.7 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 8110.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 285.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 3 січня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 2310 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 60 |
| Ядра трасування променів | 32 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 209 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 626 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |