Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7700S та GeForce RTX 4090 – це двобій двох відеокарт з різних сегментів. RX 7700S орієнтована на ноутбуки та енергоефективність, тоді як RTX 4090 – флагманська десктопна модель. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon RX 7700S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 36334 проти 10211. Однак RX 7700S виграє за енергоефективністю та підходить для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте RTX 4090, але якщо важливі енергоспоживання та мобільність – RX 7700S.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4090 має оцінку 78 балів, тоді як RX 7700S – 41 бал, що свідчить про значно вищу ігрову потужність RTX 4090.
- Бенчмарки: Time Spy Score RTX 4090 (36334) майже в 3.5 рази вищий, ніж у RX 7700S (10211). GB6 Compute Score також значно вищий: 316301 проти 75137.
- Професійні застосунки: RTX 4090 набирає 75 балів у цій категорії, тоді як RX 7700S – лише 10, що робить RTX 4090 кращим вибором для рендерингу та обробки відео.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий показник 100 балів, але RX 7700S споживає значно менше енергії, що робить її привабливою для ноутбуків та компактних ПК.
- Дата виходу: RX 7700S вийшла в січні 2023 року, а RTX 4090 – у вересні 2022 року. RX 7700S є новішою моделлю для мобільних пристроїв.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 1295 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 1228.6 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 128 |
| Ядра трасування променів | 32 | 128 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 384-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |