Radeon RX 7700S vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо дві мобільні моделі: AMD Radeon RX 7700S, анонсовану в січні 2023 року, та Nvidia RTX 3000 Laptop на архітектурі Ada, випущену в березні 2023 року. Обидві належать до середнього сегменту, але мають різні сильні сторони. RX 7700S демонструє вищий бал в ігрових тестах (41 проти 25), тоді як RTX 3000 Ada краща в професійних застосунках (21 проти 10). Розгляньмо деталі.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S випереджає Nvidia RTX 3000 Ada за ігровою продуктивністю (41 бал проти 25) та має вищий показник Time Spy (10211 проти 8323). Однак RTX 3000 Ada перемагає в обчислювальних тестах GB6 (119612 проти 75137) та DirectX 11 (154 FPS проти 133). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор краще RX 7700S, для професійних завдань – RTX 3000 Ada. Враховуйте, що точні характеристики відеопам'яті та TDP не вказані, тому рішення варто приймати на основі реальних тестів.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має вищий загальний бал продуктивності (50) порівняно з RTX 3000 Ada (49).
- RX 7700S значно краща в іграх (41 бал проти 25), що підтверджується вищим Time Spy Score (10211 проти 8323).
- RTX 3000 Ada перевершує в професійних застосунках (21 бал проти 10) та обчислювальних тестах GB6 (119612 проти 75137).
- RTX 3000 Ada показує вищу продуктивність у DirectX 11 (154 FPS проти 133 FPS) та більшості тестів обробки зображень (Face Detection, Edge Detection тощо).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але точне енергоспоживання не вказане.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 583 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | - |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 36 |
| Ядра трасування променів | 32 | 36 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |