Radeon RX 7700S vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon RX 7700S та Nvidia RTX 4500 Ada може бути непростим, адже обидві відеокарти пропонують високу продуктивність, але орієнтовані на різні сценарії. RX 7700S — це мобільне рішення для ноутбуків, тоді як RTX 4500 Ada — професійна карта для робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Radeon RX 7700S за продуктивністю в бенчмарках: Time Spy Score майже вдвічі вищий (19774 проти 10211), а GB6 Compute Score — майже втричі (206673 проти 75137). RTX 4500 Ada також має вищі оцінки в іграх (54 проти 41) та професійних застосунках (35 проти 10). Однак RX 7700S може бути більш енергоефективним варіантом для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте RTX 4500 Ada; для бюджетних ноутбуків підійде RX 7700S.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: RTX 4500 Ada має майже вдвічі вищий Time Spy Score (19774) порівняно з RX 7700S (10211).
- Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score RTX 4500 Ada (206673) майже втричі вищий, ніж у RX 7700S (75137).
- Ігрова продуктивність: RTX 4500 Ada має вищий ігровий рейтинг (54 проти 41), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- Професійні застосунки: RTX 4500 Ada значно краще підходить для професійних завдань (рейтинг 35 проти 10).
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 7700S є мобільним рішенням, що може споживати менше енергії в ноутбуках.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 1103 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 60 |
| Ядра трасування променів | 32 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |