Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700S vs Nvidia RTX 5000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: Radeon RX 7700S від AMD та Nvidia RTX 5000 Ada. Обидві моделі належать до різних сегментів: RX 7700S орієнтована на мобільні рішення, тоді як RTX 5000 Ada — професійна відеокарта для робочих станцій. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, а також енергоефективність та технології.

Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada випереджає Radeon RX 7700S за загальним рейтингом (74 проти 50), особливо в професійних застосунках (59 проти 10) та іграх (62 проти 41). RTX 5000 Ada має значно вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (13884 проти 10211) та GB6 Compute (260099 проти 75137). Однак RX 7700S може бути цікавішою для мобільних систем завдяки нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 5000 Ada має вищий рейтинг (62) порівняно з RX 7700S (41), що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (273 FPS проти 133 FPS).
  • Професійні застосунки: RTX 5000 Ada значно потужніша (59 проти 10), зокрема в обробці зображень та симуляціях (Particle Physics: 41235.6 FPS проти 9216.4 FPS).
  • Бенчмарки: RTX 5000 Ada демонструє кращі результати в Time Spy (13884 проти 10211) та GB6 Compute (260099 проти 75137).
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RTX 5000 Ada споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Дата виходу: RX 7700S вийшла в січні 2023 року, а RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року, що робить останню новішою.

3D Mark

Time Spy Score 10211 13884

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 183.6 img/sec 286.6 img/sec
Face Detection 91.6 img/sec 220.4 img/sec
Horizon Detection 2.68 Gpixels/sec 9.93 Gpixels/sec
Edge Detection 3.95 Gpixels/sec 13.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.39 Gpixels/sec 18.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.84 Gpixels/sec 2.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 244.3 Gpixels/sec 1580 Gpixels/sec
Particle Physics 9216.4 FPS 41235.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 75137 260099

Passmark Graphics

G2D Mark 737 987
DirectX 11 133 FPS 273 FPS
DirectX 12 63 FPS 101 FPS
GPU Compute 6673 Ops/s 19747 Ops/s
G3D Mark Score 15107 28000

GFXBench 5

Car Chase 596.8 FPS Немає даних
Tessellation 2489.2 FPS Немає даних
ALU 2 2970.7 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 214.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 99.9 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 9 серпня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 33 AD102
Ціна на старті Немає даних 4000 $

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 1155 МГц
Boost частота 1840-2200 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 2048 12800
Текстурні блоки (TMUs) 128 400
Блоки виведення (ROPи) 64 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 100
Ядра трасування променів 32 100
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 72MB shared
Тензорні ядра Немає даних 400

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 118-141 ГПікс/с 449 ГПікс/с
Texture Fill Rate 236-282 Гтекс/с 1020 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 15,1-18 терафлопс 65,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 75-100 Вт 250 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 6 нм 5 нм
Розмір кристала 204 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 32 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
Пропускна здатність 288 ГБ/с 576 ГБ/с
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 5000 Ada має вищий ігровий рейтинг (62 проти 41) і кращі результати в DirectX 11, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 5000 Ada значно перевершує RX 7700S у професійних застосунках (59 проти 10), що робить її кращим вибором для робочих станцій.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 5000 Ada має вищу продуктивність завдяки архітектурі Ada Lovelace.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 7700S, ймовірно, споживає менше енергії через нижчу продуктивність.

Чи варто вибирати RX 7700S замість RTX 5000 Ada?

RX 7700S може бути виправдана лише для мобільних систем з обмеженим енергоспоживанням, але за продуктивністю RTX 5000 Ada значно краща.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.